在 Spark 中,CBO(基于成本的优化器,Cost-Based Optimizer)通过分析表的统计信息(如行数、列基数、数据分布等)计算不同执行计划的“成本”,并选择成本最低的计划。但在以下场景中,CBO 可能因信息不足或计算偏差导致判断失误;针对这些场景,可通过主动干预避免问题。

一、CBO 容易判断失误的场景及原因

CBO 的核心依赖准确的统计信息对数据分布的正确建模,以下情况会破坏这两个基础,导致判断失误:

1. 统计信息缺失或过时

这是 CBO 失误最常见的原因。

  • 缺失统计信息:Spark 不会自动收集所有表的统计信息(尤其是外部数据源如 CSV/JSON,或未执行过 ANALYZE 的表)。此时 CBO 只能基于“猜测”(如假设每个分区数据量相同、列基数为 1000 等)评估成本,必然导致偏差。
    例:一张实际有 1 亿行的表,因未收集统计信息,CBO 误认为只有 100 万行,可能错误选择“广播连接”(本应走 Shuffle 连接),导致 Executor 内存溢出。
  • 统计信息过时:表数据发生大量增删改后,统计信息未更新(如日均新增 1000 万行的表,仍使用 1 个月前的统计信息)。CBO 基于旧数据评估成本,可能选择低效计划。
    例:一张表原本 100 万行(CBO 选择广播连接),3 天后增长到 1 亿行,但统计信息未更新,CBO 仍强制广播,导致性能崩溃。

2. 数据分布极端(如倾斜或特殊分布)

CBO 假设数据分布是“均匀的”,但实际数据可能存在极端分布(如倾斜、长尾分布),导致统计信息(如平均基数)无法反映真实情况。

  • 数据倾斜:某列大部分值集中在少数 key 上(如 90% 数据的 user_id10086)。CBO 基于“平均基数”判断该列数据量小,可能错误选择广播连接或 Shuffle 分区数,导致个别 Task 处理 90% 数据,出现 OOM 或长尾延迟。
  • 低基数列的特殊分布:例如列 gender 只有“男/女”两个值(基数=2),但其中“男”占 99%、“女”占 1%。CBO 仅知道基数=2,可能高估过滤效率(如认为 where gender='女' 会过滤 50% 数据,实际过滤 99%),导致错误的连接顺序。

3. 复杂查询中的多表连接或子查询

当查询包含 3 张以上表的连接多层嵌套子查询 时,CBO 需要评估的可能执行计划数量呈指数级增长(如 n 张表连接有 n! 种顺序)。此时 CBO 可能因“计算简化”忽略最优解:

  • 例:4 张表 A(100 万行)、B(10 万行)、C(1 万行)、D(1000 行)连接,最优顺序应为 D→C→B→A(从小表开始连接,减少中间结果),但 CBO 可能因计算成本限制,随机选择 A→B→C→D,导致中间结果量激增。

4. 对 UDF 或特殊算子的成本估计偏差

CBO 对内置函数的成本(如 sumfilter)有成熟模型,但对 用户自定义函数(UDF) 或特殊算子(如 windowdistinct)的成本估计可能失真:

  • UDF 无法被 CBO 解析内部逻辑,只能假设“固定成本”(如认为每个 UDF 调用耗时 1ms),但实际 UDF 可能是复杂计算(如正则匹配、JSON 解析),耗时远超假设,导致 CBO 低估整体成本。
  • 例:一个耗时 100ms 的 UDF 被 CBO 误认为 1ms,原本应避免在大表(1 亿行)上执行该 UDF,但 CBO 认为成本低,最终导致查询耗时超预期 100 倍。

5. 分区表的统计信息不完整

对于分区表(如按 day_id 分区的表),若仅收集全表统计信息而 未收集分区级统计信息,CBO 无法准确判断“过滤特定分区后的数据量”:

  • 例:一张按 day_id 分区的表,全表 1000 个分区共 100 亿行,但目标分区 day_id='2023-10-01' 实际只有 100 万行。若未收集分区统计信息,CBO 会按全表平均(100 亿/1000=1000 万行)评估,可能错误选择 Shuffle 连接(本可广播)。

6. 外部数据源的元数据限制

对于非列式存储的外部数据源(如 CSV、JSON、文本文件),或不支持元数据统计的数据源(如 HBase、JDBC 表),Spark 难以收集准确的统计信息(如行数、列基数):

  • 例:CSV 表无元数据,CBO 只能通过“采样”估计行数(如采样 1000 行推测全表),若采样数据分布与真实分布偏差大(如采样到的全是小值),会导致 CBO 对表大小的判断错误。

二、避免 CBO 判断失误的核心措施

针对上述场景,可通过“保证统计信息质量”“主动干预优化器”“适配数据特性”三类方式避免失误:

1. 确保统计信息准确且及时更新

统计信息是 CBO 的“眼睛”,需通过主动收集和更新保证其质量:

  • 定期执行 ANALYZE 命令

    • 全表统计:ANALYZE TABLE table_name COMPUTE STATISTICS(收集行数、大小等);
    • 列统计:ANALYZE TABLE table_name COMPUTE STATISTICS FOR COLUMNS col1, col2(收集列基数、分布等,对连接/过滤列至关重要);
    • 分区表:ANALYZE TABLE table_name PARTITION (day_id='2023-10-01') COMPUTE STATISTICS(单独收集热点分区的统计信息)。
    • 建议:在 ETL 流程结束后自动触发 ANALYZE,或对高频变更表设置每日定时更新。
  • 优先使用列式存储格式:Parquet、ORC 等列式格式会自动存储基础统计信息(如每个列的 min/max/非空数),Spark 可直接读取,减少手动 ANALYZE 依赖。

2. 主动干预优化器(使用 Hint 引导计划)

当发现 CBO 选择的计划不合理时,可通过 Hint 强制指定执行策略(覆盖 CBO 决策):

  • 连接策略:对小表强制广播(/*+ BROADCAST(t) */),避免 CBO 因统计信息错误选择 Shuffle 连接;对大表禁止广播(/*+ NO_BROADCAST(t) */),避免 OOM。
    例:SELECT /*+ BROADCAST(b) */ a.* FROM a JOIN b ON a.id = b.id
  • 连接顺序:通过 /*+ JOIN_ORDER(t1, t2, t3) */ 强制指定连接顺序,适合多表连接场景(如已知 t3 是最小表,强制先连接 t3)。
  • Shuffle 分区数:通过 spark.sql.shuffle.partitions 调整(默认 200),避免 CBO 因低估数据量导致分区数不足(出现倾斜)或过多(资源浪费)。

3. 处理数据倾斜与极端分布

针对数据倾斜等 CBO 难以建模的场景,需手动优化数据分布:

  • 识别倾斜:通过 EXPLAIN 查看执行计划中 Task 的数据量,或通过 Spark UI 的“Stage 详情”观察 Task 耗时分布(长尾 Task 通常对应倾斜)。
  • 解决倾斜
    • 对倾斜 key 拆分:将高频 key 拆分为多个子 key(如 id=10086 拆分为 id=10086_1id=10086_2),分散到不同 Task;
    • 倾斜侧广播:若倾斜表是小表,强制广播(避免 Shuffle 倾斜);若倾斜表是大表,对非倾斜 key 走 Shuffle 连接,倾斜 key 单独处理。

4. 简化复杂查询与优化算子

减少 CBO 的计算压力,降低其决策难度:

  • 拆分多表连接:将 4 表以上的连接拆分为多个子查询(如先连接小表生成中间结果,再连接大表),减少 CBO 需要评估的计划数量。
  • 替换 UDF 为内置函数:内置函数的成本模型更准确(如用 regexp_extract 替代自定义正则 UDF);若必须使用 UDF,尽量在小数据集上执行(如先过滤再 apply UDF)。
  • 避免不必要的 distinctwindow 算子:这些算子成本高,CBO 可能低估其开销,可通过提前聚合或过滤减少数据量。

5. 升级 Spark 版本与监控执行计划

  • 使用高版本 Spark:低版本(如 2.x)的 CBO 存在较多 bug(如对分区表统计信息处理错误),升级到 3.x 及以上版本可显著提升 CBO 稳定性(3.x 对 CBO 进行了大量优化)。
  • 定期检查执行计划:对核心查询使用 EXPLAIN COST 查看 CBO 计算的成本细节(如各计划的行数、大小估计),对比实际运行数据,及时发现偏差并调整。

总结

CBO 判断失误的核心原因是“统计信息不可靠”或“数据特性超出建模能力”。通过定期更新统计信息用 Hint 干预关键计划处理数据倾斜简化复杂查询,可大幅减少失误概率。实际应用中,需结合 Spark UI 监控和执行计划分析,持续优化统计信息和查询逻辑,让 CBO 更好地发挥作用。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:http://www.pswp.cn/news/918167.shtml
繁体地址,请注明出处:http://hk.pswp.cn/news/918167.shtml
英文地址,请注明出处:http://en.pswp.cn/news/918167.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系英文站点网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

【第12话:感知算法基础4】图像分割:深度学习图像分割模型介绍入门及常用模型详解

深度学习图像分割模型介绍入门及常用模型详解 图像分割是计算机视觉的核心任务,旨在将图像划分为语义区域。随着深度学习的发展,分割模型在精度和效率上取得重大突破。以下按技术演进顺序详解主流模型:1. FCN(全卷积网络&#xff…

AI 大模型企业级应用落地挑战与解决方案

引言:AI 大模型的企业价值与落地困境近年来,以 GPT-4、Claude 3、文心一言为代表的大语言模型(LLM)展现出惊人的自然语言理解与生成能力,吸引了众多企业的关注。据 Gartner 预测,到 2025 年,40%…

微服务如何保证系统高可用?

今天我们来探讨一个综合性但至关重要的话题:给你一个微服务应用,你该如何系统性地保证其高可用性?在互联网技术岗的面试中,高并发、高可用和大数据通常被视为衡量候选人经验的三大黄金标准。但说实话,是否拥有真正的高…

推理路径的动态调控:让大模型学会“恰到好处”的思考

当前大型语言模型(LLM)通过思维链(CoT)提升复杂任务推理能力,但研究表明其推理路径存在严重冗余——例如反复验证或无效思维跳跃,导致计算资源浪费和“幻觉”增加。论文:Test-time Prompt Inter…

springboot 2.4跨域变化和swagger结合的问题

前言 最近升级老项目,springboot2.2升级2.x最新版,升级项目本身升级很正常,毕竟springboot升级3.x以下,升级3.x需要spring6.x,需要jdk17.但是升级的项目在自测时正常,一旦真正测试就报跨域问题了。排查才发…

AWT 基本组件深入浅出:Button/Label/TextField/Checkbox/Choice/List 全面实战与性能优化

Java AWT 基本组件的原理与用法,提供可运行示例、布局最佳实践、事件处理与“性能优化”建议,帮助你快速构建稳定的桌面界面。 Java AWT, GUI, Button, Label, TextField, Checkbox, CheckboxGroup, Choice, List, 事件处理, 布局管理器, 性能优化 AWT…

逻辑回归详解:原理、应用与实践

逻辑回归详解:原理、应用与实践1. 逻辑回归的基本原理1.1 线性回归部分1.2 Sigmoid函数1.3 决策边界2. 逻辑回归的损失函数3. 逻辑回归的应用场景4. 逻辑回归的优缺点4.1 优点4.2 缺点5. 使用scikit-learn实现逻辑回归6. 逻辑回归的改进与扩展6.1 正则化6.2 多分类扩…

嵌入式硬件接口总结

嵌入式系统的核心在于其硬件与软件的无缝协作,而硬件接口是实现这种协作的物理和逻辑桥梁。它们定义了微控制器、处理器、传感器、执行器、存储器以及其他外设之间如何交换数据、电信号和控制信息。 核心概念 接口的定义: 两个独立系统或组件之间进行通信…

《算法导论》第 14 章 - 数据结构的扩张

大家好!今天我们来深入学习《算法导论》第 14 章 —— 数据结构的扩张。这一章主要介绍了如何基于现有数据结构(如二叉搜索树)扩展出新的功能,以满足更复杂的问题需求。我们会从动态顺序统计树讲到区间树,每个知识点都…

Vue 3.6 Vapor模式完全指南:告别虚拟DOM,性能飞跃式提升

什么是 Vapor 定义: Vue 3.6 新增的编译/渲染模式,不再构建/对比虚拟 DOM,而是将模板编译为“直达 DOM 的更新代码”,以更低内存与更快更新获得接近 Solid/Svelte 的性能。特点更快: 跳过 VDOM 创建与 diff,直接按依赖精准更新。…

Java类和对象课上练习题目设计

我们可以做一个简易银行账户类,支持存款、取款、查看交易记录等。 示例:BankAccount 类 java 复制 编辑 public class BankAccount { private String accountNumber; // 账号 private String ownerName; // 开户人姓名 private double balance; …

Python数据双效处理:同步转换与换算的高级技术与工程实践

引言:转换与换算在现代数据处理中的核心价值在大数据与实时处理需求激增的时代,高效的数据处理方案成为核心竞争力。根据2025年Python数据工程调查报告:75%的数据处理任务需要同时执行转换和换算操作优化良好的双效处理可提升3-8倍性能关键应…

Go语言实战案例:文件上传服务

在 Web 开发中,文件上传 是常见需求,例如头像上传、文档存储、图片分享等功能。Go 语言的标准库 net/http 已经内置了对 multipart/form-data 类型的支持,能让我们轻松构建一个文件上传服务。本文将带你实现一个可运行的文件上传接口&#xf…

【Lua】常用的库

os库:os.time() -- 输出当前时间的时间戳 os.time({year 2014, month 8, day 14}) -- 获取指定时间的时间戳local nowTime os.date("*t") -- 以表的形式获取当前的时间信息for k,v in pairs(nowTime) doprint(k,v) end--以上for循环示例输出 {year 2…

Mac上安装和配置MySQL(使用Homebrew安装MySQL 8.0)

在Mac上安装MySQL是一个简单高效的过程,尤其是通过Homebrew这一强大的包管理工具。本文将详细介绍如何在macOS 15.6系统中使用Homebrew安装MySQL 8.0版本,并完成基本配置,帮助您快速启动并安全使用MySQL。1. 安装Homebrew(若未安装…

【Datawhale AI夏令营】从Baseline到SOTA:深度剖析金融问答RAG管道优化之路

从Baseline到SOTA:深度剖析金融问答RAG管道优化之路 引言 检索增强生成(Retrieval-Augmented Generation, RAG)已成为构建知识密集型AI应用的事实标准 1。然而,从一个简单的“hello world”级别的RAG,进化到一个能在竞…

AI鉴伪技术:守护数字时代的真实性防线

文章目录一、引言:AI伪造技术的“数字病毒”与鉴伪技术的“免疫疫苗”二、合合信息三大AI鉴伪技术解析2.1 人脸视频鉴伪技术:毫秒级击穿“数字假面”2.1.1 技术突破:从“像素级标记”到“多模态交叉验证”2.2 AIGC图像鉴别技术:让…

论文reading学习记录7 - daily - ViP3D

文章目录前言一、题目和摘要二、引言三、相关工作四、方法五、训练前言 开冲,清华大学的,带HDmap的端论文,用的Query,和UniAD一样。 一、题目和摘要 ViP3D: End-to-end Visual Trajectory Prediction via 3D Agent Queries ViP3…

Java学习第一百零九部分——Jenkins(一)

目录 一、前言简介 二、核心价值与优势 三、关键概念 四、下载安装与配置 五、总结归纳概述 一、前言简介 Jenkins 是一个开源的、基于 Java 的自动化服务器。它的核心使命是实现持续集成和持续交付。简单来说,Jenkins 是一个强大的工具,用于自动化…

微算法科技(NASDAQ:MLGO)使用循环QSC和QKD的量子区块链架构,提高交易安全性和透明度

随着量子计算技术的快速发展,传统区块链所依赖的加密算法面临着被破解的潜在风险。量子计算的强大计算能力可能会在未来打破现有加密体系的安全性,从而对区块链中的交易数据造成威胁。为了应对这一挑战,将量子技术与区块链相结合成为了必然的…