在这里插入图片描述

一、时序数据使用关系数据库 vs 时序数据库存储的核心区别

时序数据（Time Series Data）是指随时间连续产生的数据（如传感器读数、服务器指标、交易记录等），其核心特点是高频写入、时间有序、量大且查询模式集中于时间范围或聚合操作。关系数据库（如 MySQL、PostgreSQL）与时序数据库（TSDB，如 TDengine、InfluxDB）在存储和处理这类数据时存在显著差异，主要体现在以下维度：

在这里插入图片描述

1. 存储结构设计

  • 关系数据库：采用行式存储（Row-based Storage），数据按表的行组织，每一行包含完整的字段（如时间戳、温度、湿度、设备ID等）。这种结构适合事务型场景（如订单增删改查），但对时序数据的时间相关查询极不友好：

    • 时间范围查询需扫描全表或多行，无法利用索引高效过滤；
    • 同一设备的连续数据分散在不同行，压缩效率低（重复字段如设备ID、字段名会被多次存储）。

  • 时序数据库：采用列式存储（Column-based Storage），将同一字段（如时间戳、温度）的所有值连续存储。这种设计天然适配时序数据的特性：

    • 时间戳、数值等字段集中存储，压缩率高（如 TDengine 可压缩至原大小的 1/5~1/10）；
    • 按时间分区（如按月/日），结合标签索引（如设备ID），可快速定位时间范围或特定设备的数据。
      在这里插入图片描述
      在这里插入图片描述
2. 写入性能

  • 关系数据库：写入时需维护事务一致性（如 ACID 特性），且行式存储的随机写性能较差。对于高频时序数据（如每秒 10 万次传感器写入），关系数据库易成为瓶颈，需通过分库分表、缓存（如 Redis）等复杂方案缓解，增加开发和运维成本。

  • 时序数据库：专为高频写入优化，通过以下方式提升性能：

    • 批量写入支持：支持批量插入（如 TDengine 单次可插入百万条数据），减少网络和磁盘 IO 开销；
    • 无事务开销：时序数据通常允许“最终一致性”（如补写历史数据），TSDB 可牺牲部分事务特性换取写入吞吐量；
    • 内存缓存+顺序写：先将数据写入内存缓存，再异步刷盘（顺序写磁盘比随机写快几个数量级）。
3. 查询效率

  • 关系数据库：时序查询（如“查询设备 A 昨天的平均温度”）需编写复杂 SQL，且无法利用时间或标签的预索引：

    • 时间范围查询需扫描全表，耗时随数据量增长线性上升；
    • 聚合操作（如求均值、最大值）需逐行计算，效率低下。

  • 时序数据库：内置针对时序场景的查询优化：

    • 标签索引：自动为标签（如设备ID、车间）建立索引，快速过滤目标设备（如 WHERE device_id='A'）；
    • 时间分区：数据按时间分块（如按月），查询时仅需扫描特定分区，减少 IO；
    • 预聚合与降采样：支持预计算均值、总和等统计值（如按小时/天汇总），或动态降采样（将分钟级数据聚合成小时级），加速复杂查询。

在这里插入图片描述

4. 存储成本

  • 关系数据库：存储成本高，原因包括：

    • 行式存储导致冗余（如每行的设备ID、字段名重复存储）；
    • 缺乏高效压缩（仅支持简单压缩算法，压缩率低）；
    • 需额外存储索引（如 B+ 树索引），占用额外空间。

  • 时序数据库：存储成本显著降低：

    • 列式存储+高效压缩（如 TDengine 对数值型时间序列压缩率可达 10% 以下）；
    • 标签自动索引，无需额外存储索引文件；
    • 冷热数据分层（如将历史数据归档到低成本存储介质），进一步降低成本。
5. 功能适配性

  • 关系数据库：缺乏时序场景的专用功能，需通过应用层代码实现：

    • 无内置降采样、连续查询（Continuous Query）功能；
    • 异常检测、趋势预测需依赖外部工具（如 Python 脚本），集成复杂度高。

  • 时序数据库：内置时序专用功能：

    • 连续查询：自动按时间间隔生成聚合结果（如每小时计算一次平均温度），减少实时查询压力；
    • 告警规则：直接支持基于阈值的异常检测（如温度超过 80℃ 触发告警）；
    • 时间窗口聚合：支持滑动窗口（如最近 10 分钟的均值）或固定窗口（如每小时的统计），适配实时监控需求。

二、如何低成本存储时序数据？

时序数据的低成本存储需结合技术优化、架构设计和资源管理，核心目标是“在满足业务需求的前提下，降低硬件、运维和许可成本”。以下是具体策略：

1. 选择合适的时序数据库（TSDB）

优先选择开源或云原生 TSDB，避免商业数据库的高许可费用：

  • 开源 TSDB：如 TDengine、InfluxDB（社区版）、TimescaleDB（基于 PostgreSQL），无license费用，适合中小规模或技术自研团队；
  • 云托管 TSDB：如阿里云 TSDB、AWS Timestream、腾讯云CTSDB，按使用量付费（存储+查询），无需自建集群，降低运维成本。
2. 优化数据模型设计
  • 合理设计标签（Tag）与字段（Field）：
    • 标签用于过滤和分组（如设备ID、车间），需尽量精简（过多标签会增加索引开销）；
    • 字段用于存储具体数值（如温度、湿度），需选择合适的数据类型（如用 FLOAT 而非 DOUBLE 减少存储）。
  • 避免冗余数据：通过超级表（如 TDengine 的 STable）复用结构，避免为每个设备单独建表；按时间分区（如按月），自动清理过期数据（如只保留最近 3 年数据）。
3. 利用压缩与分层存储
  • 高效压缩算法：TSDB 通常支持多种压缩算法（如 LZ4、ZSTD），可根据数据特性选择（如对温度这类波动小的数据用 ZSTD 获得更高压缩率）；
  • 冷热数据分层：将近期高频访问的“热数据”存储在 SSD 或本地磁盘，历史低频“冷数据”归档到对象存储（如 AWS S3、阿里云 OSS）或低成本 HDD，通过 TSDB 的联邦查询功能统一访问。
4. 架构优化：分布式与云原生
  • 分布式部署：通过集群扩展存储容量和读写能力（如 TDengine 支持水平扩展，添加节点即可线性提升容量）；
  • 云原生架构：利用 Kubernetes 自动管理集群，弹性扩缩容（如在数据高峰期自动增加节点，低峰期释放），降低资源闲置成本；
  • 边缘存储+中心聚合：在设备侧（如工厂车间）部署边缘 TSDB（如 TDengine Edge），缓存实时数据，定期同步至中心数据库，减少网络带宽成本。

在这里插入图片描述

5. 生命周期管理（Lifecycle Management）
  • 自动过期策略：设置数据保留周期（如 30 天、1 年），过期数据自动删除或归档，避免无限增长；
  • 归档与备份：将冷数据定期备份到离线存储（如磁带库），仅在需要时恢复，降低长期存储成本；
  • 采样降维：对历史数据按需降采样（如将秒级数据降为分钟级），减少存储量（如 1 天的秒级数据有 86400 条，分钟级仅 1440 条）。
6. 功能替代：避免过度设计
  • 减少实时计算压力：利用 TSDB 的连续查询或预聚合功能（如按小时存储均值），避免实时计算复杂指标；
  • 简化查询逻辑：通过标签索引和分区，减少全表扫描，降低 CPU 和内存消耗；
  • 集成轻量级工具：使用 TSDB 内置的告警、可视化功能（如 Grafana 集成），避免额外开发监控系统。

在这里插入图片描述

总结

关系数据库与时序数据库的本质差异在于是否为时序数据特性优化：关系数据库是通用型，适合事务场景；时序数据库是专用型，针对高频写入、时间查询和高压缩需求设计。低成本存储时序数据的关键是：选择专用 TSDB、优化数据模型、利用压缩与分层、采用云原生架构，并通过生命周期管理减少冗余。对于工厂温湿度监控等场景，TDengine 等开源 TSDB 能在保证性能的同时，显著降低存储和运维成本。

在这里插入图片描述

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如若转载，请注明出处：http://www.pswp.cn/web/95454.shtml
繁体地址，请注明出处：http://hk.pswp.cn/web/95454.shtml
英文地址，请注明出处：http://en.pswp.cn/web/95454.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系英文站点网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

ansible判断

ansible判断

ansible判断 一、判断运算符 “” “!” “>” “<” “>” “<” “and” “or” “not” is in 每次执行完一个任务&#xff0c;不管成功与失败&#xff0c;都会将执行的结果进行注册&#xff0c;可以使用这个注册的变量来判断 when&#…
阅读更多...
接口设计标准化流程，结合RESTful最佳实践和实际开发经验，涵盖从需求分析到部署的全过程

接口设计标准化流程，结合RESTful最佳实践和实际开发经验，涵盖从需求分析到部署的全过程

目录一、接口设计流程二、需求分析阶段1. 功能需求2. 非功能性需求三、接口设计规范四、详细实现步骤1. 选择Web框架2. 接口路由设计3. 请求参数定义4. 请求参数验证5. 业务逻辑分层6. 错误处理机制7. 异步任务处理8. 安全策略9. 接口文档10. 测试策略11. 服务部署11.1 生产环境…
阅读更多...
LeetCode 1023.驼峰式匹配

LeetCode 1023.驼峰式匹配

给你一个字符串数组 queries&#xff0c;和一个表示模式的字符串 pattern&#xff0c;请你返回一个布尔数组 answer 。只有在待查项 queries[i] 与模式串 pattern 匹配时&#xff0c; answer[i] 才为 true&#xff0c;否则为 false。 如果可以将 小写字母 插入模式串 pattern 得…
阅读更多...
【IQA技术专题】 无参考自然图像IQA：NIQE

【IQA技术专题】 无参考自然图像IQA：NIQE

无参考自然图像IQA&#xff1a;NIQE&#xff1a;Making a “Completely Blind” Image Quality Analyzer&#xff08;2012 IEEE&#xff09;专题介绍一、研究背景二、NIQE方法2.1 NSS model2.2 Patch Selection2.3 Characterizing Image Patches2.4 Multivariate Gaussian Mode…
阅读更多...
变位齿轮：分度圆、节圆与中心距的 “特殊关联”

变位齿轮：分度圆、节圆与中心距的 “特殊关联”

接着上回的话题&#xff0c;在标准齿轮中&#xff0c;我们追求的是“节圆与分度圆重合”的理想状态。但当实际工程提出更苛刻的要求时&#xff0c;比如&#xff1a;需要避免齿轮根切&#xff08;齿数过少时&#xff09;。要配凑一个非标准的中心距。需要大幅提高小齿轮的强度和…
阅读更多...
Spring Boot集成Kafka常见业务场景最佳实践实战指南

Spring Boot集成Kafka常见业务场景最佳实践实战指南

一、基础集成与核心组件解析 &#xff08;一&#xff09;环境搭建与依赖配置 在 Spring Boot 项目中集成 Kafka&#xff0c;首先需通过 Maven 添加核心依赖&#xff1a; <dependency> <groupId>org.springframework.kafka</groupId> <artifactId>…
阅读更多...
黑芝麻智能与云深处科技达成战略合作，共推具身智能平台全球市场应用

黑芝麻智能与云深处科技达成战略合作，共推具身智能平台全球市场应用

8月28日&#xff0c;智能汽车计算芯片引领者黑芝麻智能与具身智能创新技术与行业应用引领者云深处科技达成战略合作。双方将围绕具身智能控制平台开发、行业智能解决方案共建与国际市场拓展三大方向展开深度合作&#xff0c;携手推进高性能机器人在多行业场景的规模化落地与应用…
阅读更多...
AI零售创业公司：零眸智能

AI零售创业公司：零眸智能

零眸智能公司分析 引言 “这次融资与合作&#xff0c;让我们的全球化节奏更坚实也更有确定性。秉持‘让热爱与科技成就无限可能’&#xff0c;我们坚持真诚合作、长期主义与价值共享&#xff0c;把行业垂直AI能力按里程碑推进并沉淀为可复制的标准。” —— 零眸智能CEO樊凌云①…
阅读更多...
学习插入排序+希尔排序并使用java写代码

学习插入排序+希尔排序并使用java写代码

目录 插入排序 例子时间复杂度java代码 希尔排序&#xff08;缩小增量排序&#xff09; 例子时间复杂度java代码 相关文章 学习数据结构理论算法时间复杂度学习有序二叉树平衡二叉树红黑树学习冒泡排序选择排序并使用java写代码学习插入排序希尔排序并使用java写代码学习堆…
阅读更多...
win10虚拟机报错打不开和ubuntu空间不足

win10虚拟机报错打不开和ubuntu空间不足

ubuntu主机安装的win10虚拟机报错如下&#xff0c;导致虚拟机无法打开解决办法 如上图&#xff0c;找到ubuntu主机home目录中win10的路径&#xff0c;将红色框的文件删除&#xff0c;然后将绿色框中的文件.prev后缀去掉&#xff0c;如下图所示。重新打开虚拟机就可以了 ubuntu空…
阅读更多...
指纹手机技术：破解亚马逊多账号运营痛点的底层逻辑与实践

指纹手机技术：破解亚马逊多账号运营痛点的底层逻辑与实践

在亚马逊平台运营中&#xff0c;账号关联、行为异常、网络不合规是卖家绕不开的三大核心风险。随着亚马逊反作弊系统&#xff08;如 A9 算法&#xff09;对设备指纹、操作轨迹、网络特征的识别精度持续提升&#xff0c;传统 “普通手机 VPN” 的多账号运营模式已频繁触发风控&…
阅读更多...
《UE5_C++多人TPS完整教程》学习笔记46 ——《P47 蹲伏行走（Crouching Walking）》

《UE5_C++多人TPS完整教程》学习笔记46 ——《P47 蹲伏行走（Crouching Walking）》

本文为B站系列教学视频 《UE5_C多人TPS完整教程》 —— 《P47 蹲伏行走&#xff08;Crouching Walking&#xff09;》 的学习笔记&#xff0c;该系列教学视频为计算机工程师、程序员、游戏开发者、作家&#xff08;Engineer, Programmer, Game Developer, Author&#xff09; S…
阅读更多...
TiDB v8.5.3 单机集群部署指南

TiDB v8.5.3 单机集群部署指南

前言 最近在做 TiDB 的恢复演练&#xff0c;需要在单台 Linux 服务器上部署一套 TiDB 最小的完整拓扑的集群&#xff0c;本文记录一下安装过程。 环境准备 开始部署 TiDB 集群前&#xff0c;准备一台部署主机&#xff0c;确保其软件满足需求&#xff1a; 推荐安装 CentOS 7…
阅读更多...
ClickHouse常见问题——ClickHouseKeeper配置listen_host后不生效

ClickHouse常见问题——ClickHouseKeeper配置listen_host后不生效

ClickHouseKeeper配置listen_host后不生效ClickHouseKeeper配置listen_host后不生效ClickHouseKeeper配置listen_host后不生效 3节点部署ClickHouse集群后&#xff0c;ClickHouse Server执行报错&#xff1a; Poco::Exception. Code: 1000, e.code() 111, Connection refuse…
阅读更多...
《Python × MongoDB 实战指南：从连接到查询，构建高效数据操作流程》

《Python × MongoDB 实战指南：从连接到查询，构建高效数据操作流程》

《Python MongoDB 实战指南：从连接到查询，构建高效数据操作流程》 一、引言：当 Python 遇上 MongoDB 在当今数据驱动的开发世界里，MongoDB 以其灵活的文档结构、强大的查询能力和良好的扩展性，成为 NoSQL 数据库中的佼佼者。而 Python，作为一门简洁优雅、生态丰富的编…
阅读更多...
【Flask + Vue3 前后端分离管理系统】

【Flask + Vue3 前后端分离管理系统】

Flask Vue3 前后端分离管理系统 项目概述 本项目是一个基于 Flask 后端和 Vue3 前端的前后端分离管理系统。项目实现了用户管理、角色管理、菜单管理、权限控制等完整的后台管理功能。 技术栈 后端技术栈&#xff1a; Flask 3.0.0 - Python Web框架Flask-SQLAlchemy 3.1.1 - O…
阅读更多...
51c视觉~3D~合集5

51c视觉~3D~合集5

自己的原文哦~ https://blog.51cto.com/whaosoft/14165531 #AnimateAnyMesh 文本驱动通用网格动画新范式&#xff0c;实现高效高质量4D内容生成 4D 内容生成&#xff0c;即包含时间维度信息的 3D 内容创建&#xff0c;在 VR/AR、游戏等领域具有广阔的应用前景。…
阅读更多...
开悟篇Docker从零到实战一篇文章搞定

开悟篇Docker从零到实战一篇文章搞定

目录 一：概述 1：why docker 2：Docker是什么？ 3：Docker核心概念 二：初步体验 1：Docker核心架构图 2：准备工作 1：服务器 2：Docker安装 3：阿里云docker安装 4：镜像加速 三：Docker命令和帮助文档的使用 1：帮助文档 2：镜像的基本操作 1：查看本地…
阅读更多...
LINUX驱动篇（二）驱动开发

LINUX驱动篇（二）驱动开发

系列文章目录 文章目录系列文章目录总结介绍字符设备驱动工作原理驱动框架加载卸载注册注销设备号详解打开关闭等操作实例分析led驱动编写地址映射LED驱动改进驱动方式总结自动注册注销设备号自动创建设备节点设备树设备树LED驱动实验pinctrl和gpio并发和竞争原子操作自旋锁块设…
阅读更多...
【工具】开源大屏设计器 自用整理

【工具】开源大屏设计器 自用整理

【工具】开源大屏设计器 自用整理 GoView低代码数据可视化 GoView 说明文档 | 低代码数据可视化开发平台 JimuReport积木报表(免费报表工具) https://github.com/jeecgboot/JimuReport 「数据可视化&#xff1a;报表、大屏、数据看板」积木报表是一款类Excel操作风格&#xf…
阅读更多...
最新文章

Copyright @ 2022~2023