Spring Cloud Bus 和 Spring Cloud Stream 都是 Spring Cloud 生态中的消息通信组件，但它们的定位和使用场景有显著区别：
1. Spring Cloud Bus
核心定位：分布式系统的消息广播（配置刷新、事件传播）。
典型场景：
- 通过消息中间件（如 RabbitMQ、Kafka）广播配置变更事件，实现所有微服务配置的集中刷新（如结合
/actuator/refresh或/actuator/bus-refresh端点）。 - 跨服务的事件通知（例如：注销全局缓存、批量触发操作）。
关键特性：
- 基于 轻量级事件驱动（如
RefreshRemoteApplicationEvent）。 - 依赖 Spring Cloud Config 实现配置的动态更新。
- 通常与
@RefreshScope配合使用。
示例：
# 通过Bus广播配置刷新指令
POST http://config-server/actuator/bus-refresh
2. Spring Cloud Stream
核心定位：简化消息中间件的集成，提供统一的消息生产与消费模型。
典型场景：
- 构建事件驱动的微服务，如订单创建触发库存扣减。
- 需要与 Kafka、RabbitMQ 等中间件交互的业务逻辑。
关键特性：
- 抽象 Binder 层，屏蔽底层中间件差异（如 Kafka/RabbitMQ）。
- 提供
@StreamListener（旧版）或函数式编程模型（新版）处理消息。 - 支持消息分区、消费组、重试等高级特性。
示例：
// 生产者
@Bean
public Supplier<String> produce() {return () -> "Hello Stream";
}// 消费者
@Bean
public Consumer<String> consume() {return message -> System.out.println("Received: " + message);
}
主要区别
| 维度 | Spring Cloud Bus | Spring Cloud Stream |
|---|---|---|
| 用途 | 系统级事件广播（如配置刷新） | 业务级消息通信（如订单事件） |
| 抽象层级 | 基于 Spring 事件机制 + 消息中间件广播 | 统一的消息中间件编程模型 |
| 使用复杂度 | 简单，主要依赖自动配置和端点触发 | 较高，需定义消息通道和绑定逻辑 |
| 依赖关系 | 通常与 Spring Cloud Config 配合使用 | 独立使用，直接处理业务消息流 |
| 典型中间件 | RabbitMQ、Kafka（仅用于传输事件） | Kafka、RabbitMQ、RocketMQ 等 |
协作场景
两者可结合使用，例如：
- Config Server 通过 Bus 广播配置变更。
- 微服务接收到配置更新事件后，通过 Stream 发送业务通知到其他系统。
总结：Bus 是系统管理的“广播电台”，Stream 是业务消息的“收发器”。
【20250630】)
