前言
8 月 8 日,我受邀参加了在上海举办的 NVIDIA CWE 大会。作为一个正在企业内部推动 AI 落地的从业者,这场会议对我来说不仅是“充电”,更像是一场“解题会”。
参会感受
在分享干货之前,我先谈谈这次参会的不同感受。给我感受特别深的是不像我过去参加的那些技术大会那样“泛泛而谈”,NVIDIA 的闭门会更像是一场深入企业内核、直击痛点的技术诊疗。以往我参加的会议,更多是技术趋势的分享和厂商产品展示,干货虽有,但落地性偏弱,很少能直接映射到我当前的业务场景里。
不只是“告诉你可以做什么”,还“告诉你怎么做”,包括代码结构、集群配置、性能优化细节,这些内容过去在公开会议上很少会讲到。
会中我能直接和 NV 的技术专家、其他企业的实践者面对面讨论方案细节,获得的是即时且可执行的建议,而不是事后再去翻资料。
会议现场干货密集,其中企业 AI 专场的两个模块让我印象最深:
- 从 GPU 集群开启 AI 之旅
- 从基础模型构建你的专属模型(NeMo 2.0)
这两个模块,一个帮我看清底层逻辑,一个帮我找到快速落地的路径。
企业 AI 的现实痛点
在聊收获之前,先说说现实中的困境。
我们公司虽然已经有了一些 AI 应用的探索,但一到大规模落地,问题就开始冒头:
-
资源不够用
训练大模型和推理服务抢 GPU,用完一个任务才能跑下一个。任务一多,大家都在排队。 -
运维太复杂
不同团队用不同框架、不同版本的依赖,环境冲突不断;集群状态一旦出问题,排查起来耗时耗力。 -
更新跟不上
AI 技术日新月异,软硬件版本升级很快,兼容性、稳定性都要重新验证。对非 IT 核心业务的企业来说,维护成本很高。
这些痛点和会议上讲的内容高度契合,让我听得格外有共鸣。
从 GPU 集群开启 AI 之旅
在企业 AI 落地的第一步,就是搞定算力和调度。NVIDIA 的方案围绕 BCM(Base Command Manager) 展开,它的核心目标是让 GPU 集群的管理和使用变得稳定、灵活、易维护。
场景化解读
想象一下,你有一个几十台甚至几百台 GPU 节点的集群,要满足不同团队的训练、推理、测试需求:
- 数据科学团队在调优模型
- 算法工程师在跑实验
- 产品团队需要推理 API 稳定服务用户
如果没有好的调度系统,就像一个厨房只有一个炉子,所有厨师都要排队炒菜,效率极低。
BCM 在这里就像一个智能厨房管理系统,不仅能灵活分配炉子,还能随时监控每个炉子的状态,哪里坏了马上通知维修。
BCM 的三个亮点:
-
多调度系统并存
支持 Kubernetes、Slurm、Jupyter Notebook 同时部署,方便不同团队按需选择。 -
混合架构管理
不管是本地集群、公有云还是边缘设备,只要能联网就能纳入统一管理。 -
全链路监控
管理员能看到资源使用情况,运维能精准定位问题位置,减少故障排查时间。
用 NeMo 快速构建专属模型
第二个让我刚到收获满满的主题是 NeMo 2.0。它是 NVIDIA 推出的端到端生成式 AI 框架,让企业可以用更低的成本、更快的速度定制自己的大模型。
现实中的难点
在公司内部做大模型定制时,最大的问题是:
- 数据处理流程复杂,清洗、标注、筛选都很耗人力
- 训练周期长,GPU 资源利用不充分
- 部署环节优化不到位,推理速度慢
NeMo 针对这些痛点给出了“全套武器”:
- 数据处理工具:批量高效筛选高质量数据
- 分布式训练:自动高效利用多节点 GPU
- 模型定制:支持 P-tuning、SFT、Adapter 等多种微调方式
- 部署加速:与 Triton 推理服务器无缝衔接,支持 TensorRT-LLM
配置 NeMo 任务执行环境
会议上展示的部分代码我整理如下,假设你要通过 Slurm 集群执行 NeMo 训练任务,可以先声明环境变量,再配置执行器:
# 声明 NeMo 主目录
export NEMO_HOME=/path/to/nemo# Python 代码示例:定义 Slurm 执行器
def slurm_executor(user: str,host: str,remote_job_dir: str,account: str,partition: str,nodes: int,devices: int,time: str = "02:00:00",custom_mounts: Optional[list[str]] = None,custom_env_vars: Optional[dict[str, str]] = None,container_image: str = "nvcr.io/nvidia/nemo:25.02.01",retries: int = 0,
) -> run.SlurmExecutor:if not all([user, host, remote_job_dir, account, partition, nodes, devices]):raise RuntimeError("请设置 user, host, remote_job_dir, account, partition, nodes 和 devices 参数")mounts = custom_mounts or []env_vars = {"TORCH_NCCL_AVOID_RECORD_STREAMS": "1","NCCL_NVLS_ENABLE": "0","NTE_DP_AMAX_REDUCE_INTERVAL": "9","NTE_ASYNC_AMAX_REDUCTION": "1",}if custom_env_vars:env_vars.update(custom_env_vars)executor = run.SlurmExecutor(account=account,partition=partition,tunnel=run.SSHTunnel(user=user,host=host,job_dir=remote_job_dir),nodes=nodes,ntasks_per_node=devices,mem="0",exclusive=True,packager=run.Packager(),)executor.container_image = container_imageexecutor.container_mounts = mountsexecutor.env_vars = env_varsexecutor.retries = retriesexecutor.time = timereturn executor
这段代码的作用就是帮你快速在 Slurm 集群上启动 NeMo 训练任务,免去反复配置环境的麻烦。
我的收获与落地思路
这次闭门会中分享的案例和方案几乎都是围绕企业级 AI 落地过程中的真实挑战展开,很多场景和我们现在遇到的情况高度契合。结合 BCM 和 NeMo 的方案,我的落地思路也更加明确:
集群管理要智能化,借鉴 BCM 的多调度、多架构管理思路,让 GPU 资源分配更加灵活,解决我们当前“排队跑任务”的痛点。
模型定制要快,将 NeMo 的数据处理工具与分布式训练方案引入到内部项目,缩短从数据准备到模型上线的时间。
部署要高效,提前规划推理优化方案,引入 TensorRT-LLM 和 Triton,提高用户访问时的响应速度,降低长期算力成本。
总结
这次 NVIDIA CWE 会议让我看到了一条很清晰的企业 AI 落地路径:先用 BCM 解决资源和调度的问题,再用 NeMo 高效构建和部署模型。这样不仅能减少运维压力,还能大幅缩短 AI 项目的交付周期。
接下来,我会把 BCM 与 NeMo 的落地方案结合我们公司的实际场景做 PoC(概念验证),争取在下一轮产品迭代中实现 GPU 资源利用率和模型交付速度的双提升。