问:

"monitor flash write_image erase ${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf",
和
"load",
"executable" : "${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf",
的区别?

答:

你提到的 "monitor flash write_image erase ${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf""load"(结合 "executable": "${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf")是在 launch.json 中用于加载程序的两种不同方式,它们在功能、底层机制和适用场景上有显著区别。以下是对两者的详细对比和分析,结合你的链接脚本和需求(将固件加载到 Flash),用中文清晰解释。


1. 基本概念

  • "monitor flash write_image erase ${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf"

    • 这是一个 OpenOCD 命令,通过 GDB 的 monitor 前缀发送到 OpenOCD(作为 GDB-Server)。
    • 作用是擦除目标设备的 Flash 内存,并将指定的 ELF 文件(ylad_led_blink.elf)写入 Flash。
    • 它直接与设备的 Flash 控制器交互,适合将程序存储到非易失性 Flash 内存。
  • "load"(结合 "executable": "${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf"

    • 这是 GDB 的内置命令,由 GDB 执行,依赖于 launch.json 中指定的 executable 文件(ylad_led_blink.elf)。
    • 作用是解析 ELF 文件并将其段(.text.data 等)加载到目标设备内存,具体位置由链接脚本决定(通常是 RAM,但也可能包括 Flash)。
    • 加载行为依赖 GDB 和 OpenOCD 的协作,通过 GDB Remote Serial Protocol (RSP) 完成内存写入。

2. 详细对比

以下从功能、底层机制、适用场景和你的链接脚本(.text 在 Flash,.data.bss 在 RAM)等方面对比两者的区别:

特性monitor flash write_image eraseload
命令类型OpenOCD 特定命令,通过 GDB 的 monitor 机制发送给 OpenOCD。GDB 内置命令,由 GDB 执行,依赖 OpenOCD 提供内存写入支持。
目标内存专门用于写入 Flash 内存(例如 STM32 的 0x08000000)。依赖链接脚本的内存映射,可能写入 RAM 或 Flash(由 .text.data 的映射决定)。
擦除操作包含擦除 Flash 的步骤(erase 参数),确保 Flash 可写入。不执行 Flash 擦除,假设目标内存已准备好(可能需要手动擦除)。
底层机制OpenOCD 调用设备特定的 Flash 驱动(例如 STM32 Flash 控制器),通过 JTAG/SWD 协议擦除和写入 Flash。GDB 解析 ELF 文件,通过 RSP 协议(MvFlashWrite 数据包)发送内存写入请求,OpenOCD 转换为硬件操作。
适用场景适合大程序或需要持久存储的场景,程序直接写入 Flash(生产或调试)。适合快速调试,程序通常加载到 RAM(速度快,但受 RAM 容量限制)。
与链接脚本的关系忽略链接脚本的运行时地址,仅关注 ELF 文件的存储地址(AT > ROM),写入 Flash。严格遵循链接脚本的运行时地址(.text > ROM, .data > RAM),可能写入 RAM 或 Flash。
执行速度较慢(Flash 擦除和写入耗时,例如几秒到几十秒)。较快(RAM 写入速度快,通常毫秒级)。
初始化处理不直接处理 .data.bss 的初始化,依赖启动代码复制 .data 和清零 .bss自动将 .data 加载到 RAM(运行时地址),但 .bss 仍需启动代码清零。

3. 与你的链接脚本的关系

你的链接脚本(如下)明确了内存分配:

.text : { ... } > ROM /* 代码和只读数据在 Flash */
.ARM.excep : { ... } > ROM /* 异常处理表在 Flash */
.data : AT (_sidata) { ... } > RAM /* 数据运行时在 RAM,初始值存储在 Flash */
.bss : { ... } > RAM /* 未初始化数据在 RAM */
  • .text.ARM.excep:存储在 Flash(ROM,例如 0x08000000)。
  • .data:初始值存储在 Flash(_sidata 地址),运行时复制到 RAM(_sdata_edata)。
  • .bss:运行时在 RAM,由启动代码清零。
monitor flash write_image erase 的影响:
  • 行为monitor flash write_image erase 将 ELF 文件的 .text.ARM.excep.data 的初始值写入 Flash(基于 ELF 文件的存储地址,即 AT > ROM)。
  • 初始化.data 的初始值写入 Flash 后,启动代码(通常在 .text 的复位处理程序中)负责将其从 Flash 复制到 RAM。.bss 由启动代码清零(无需写入 Flash)。
  • 适用性:非常适合你的场景,因为你的程序过大无法全部加载到 RAM,而 Flash 容量足够(.text.data 初始值存储在 Flash)。
load 的影响:
  • 行为:GDB 的 load 命令解析 ELF 文件,按照链接脚本的运行时地址加载:
    • .text.ARM.excep 写入 Flash(因为映射到 ROM)。
    • .data 写入 RAM(因为运行时映射到 RAM,例如 0x20000000)。
    • .bss 不加载(仅分配 RAM 空间,由启动代码清零)。
  • 问题:如果程序的 .text 很大,GDB 可能尝试加载到 Flash,但不保证擦除 Flash(可能失败或不完整)。此外,.data 加载到 RAM 会占用 RAM 空间,如果 RAM 不足(你的情况),加载可能失败。
  • 适用性:不适合你的场景,因为 RAM 容量不足以容纳整个程序。

4. 为什么选择 monitor flash write_image erase

根据你的需求(程序过大,RAM 不足,Flash 足够),monitor flash write_image erase 是更好的选择,原因如下:

  1. 直接写入 Flash

    • monitor flash write_image erase 专门为 Flash 编程设计,将 .text.data 初始值写入 Flash(例如 0x08000000),符合你的链接脚本(.text > ROM, .data : AT > ROM)。
    • 它自动擦除 Flash(erase 参数),确保写入成功,而 load 不保证 Flash 擦除,可能导致写入失败。
  2. RAM 空间限制

    • 你的程序过大,无法全部加载到 RAM。load 会尝试将 .data 加载到 RAM(运行时地址),可能因 RAM 不足失败。
    • monitor flash write_image erase 只将 .data 的初始值写入 Flash,运行时由启动代码复制到 RAM,仅占用 .data.bss 的 RAM 空间(通常远小于 .text)。
  3. 效率和可靠性

    • OpenOCD 的 flash write_image 使用设备特定的 Flash 驱动(例如 STM32 的 Flash 控制器),优化了擦除和写入流程。
    • load 依赖 GDB 的通用内存写入(RSP 协议的 MvFlashWrite),可能效率较低或需要额外配置 Flash 擦除。
  4. 调试一致性

    • 你的链接脚本设计为从 Flash 执行程序(.text > ROM),monitor flash write_image erase 确保程序直接写入 Flash,与生产环境一致。
    • load 可能导致 .text 写入 Flash,但 .data 加载到 RAM 的行为可能与启动代码的初始化不一致(需要手动处理)。

5. executable 的作用

  • "executable": "${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf"
    • 这是 launch.json 中的配置项,指定 GDB 使用的 ELF 文件路径(ylad_led_blink.elf)。
    • 作用
      • 告诉 GDB 和 Cortex-Debug 扩展加载哪个 ELF 文件,用于符号表(symbol table)和段信息的解析。
      • load 命令中,GDB 读取 executable 指定的 ELF 文件,提取 .text.data 等段,并根据链接脚本的运行时地址写入目标内存。
      • monitor flash write_image erase 中,OpenOCD 也使用 executable 指定的 ELF 文件,但直接写入 Flash(基于存储地址)。
    • 与两者的关系
      • load:GDB 使用 executable 路径解析 ELF 文件,按照链接脚本的运行时地址(.text > ROM, .data > RAM)加载。
      • monitor flash write_image erase:OpenOCD 使用 executable 路径解析 ELF 文件,但只关注存储地址(AT > ROM),写入 Flash。

6. 适用场景和你的需求

  • 你的需求:程序过大,RAM 不足,Flash 足够,需要将固件加载到 Flash。

  • 推荐命令monitor flash write_image erase ${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf

    • 原因
      • 直接将 .text.data 初始值写入 Flash,符合链接脚本(.text > ROM, .data : AT > ROM)。
      • 不占用大量 RAM(仅 .data.bss 运行时使用 RAM)。
      • 确保 Flash 擦除和写入可靠,适合大程序和生产环境。
    • 启动流程:启动代码(在 .text 中)会将 .data 从 Flash(_sidata)复制到 RAM(_sdata_edata),并清零 .bss,确保程序正常运行。
  • 为什么不推荐 load

    • load 会尝试将 .data 加载到 RAM(运行时地址),但你的 RAM 容量不足,可能失败。
    • 即使 .text 写入 Flash,load 不保证 Flash 擦除,可能导致写入不完整或失败。
    • 调试时可能与启动代码的 .data 初始化冲突(启动代码期望 .data 初始值在 Flash)。

7. 修改后的 launch.json

以下是优化后的 launch.json,确保将 ylad_led_blink.elf 加载到 Flash:

<xaiArtifact artifact_id="e47c7bc0-f456-4a22-bda6-d8195b21c0dd" artifact_version_id="8cb4fbab-aea9-49af-bb7d-1e24e691ee55" title="launch.json" contentType="application/json">
{"version": "0.2.0","configurations": [{"name": "Debug with OpenOCD","type": "cortex-debug","request": "launch","servertype": "openocd","cwd": "${workspaceFolder}","executable": "${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf","configFiles": ["interface/stlink.cfg", // 替换为你的调试接口,例如 jlink.cfg"target/stm32f4x.cfg"  // 替换为你的设备型号,例如 stm32f7x.cfg],"searchDir": [],"openocdPath": "/usr/local/bin/openocd", // 替换为你的 OpenOCD 路径"gdbPort": 3333,"runToEntryPoint": "main","showDevDebugOutput": "parsed","preLaunchCommands": ["set mem inaccessible-by-default off","set architecture arm"],"overrideLaunchCommands": ["monitor reset halt", // 复位并暂停"monitor flash protect 0 0 last off", // 禁用 Flash 写保护(视设备需要)"monitor flash write_image erase ${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf", // 写入 Flash"monitor reset init" // 复位并初始化,指向 Flash 的复位向量],"postLaunchCommands": ["monitor init", // 确保设备初始化"break main","continue"]}]
}
</xaiArtifact>

关键修改

  • 使用 monitor flash write_image erase ${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf 替代 load,确保程序写入 Flash。
  • 添加 monitor flash protect 0 0 last off(视设备需要),防止 Flash 写保护导致写入失败。
  • 使用 monitor reset init 确保程序从 Flash 正确启动。

8. 验证步骤

  1. 检查 ELF 文件

    • 运行 arm-none-eabi-size ${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf
      arm-none-eabi-size obj/ylad_led_blink.elf
      
      • 确认 .text + .data(初始值)小于 Flash 容量,.data + .bss 小于 RAM 容量。
  2. 启动调试

    • 在 VS Code 中运行调试,检查调试控制台日志,确认 Flash 写入:
      Info : Writing 0x123456 bytes to Flash at address 0x08000000
      Info : Flash write completed
      
  3. 验证地址

    • 在 GDB 中运行:
      (gdb) info address main
      
      • 确保 main 地址在 Flash(例如 0x0800xxxx)。
  4. 检查运行

    • 确认程序在 main 函数暂停,调试器能正常单步执行。

9. 中文总结

区别总结

  • monitor flash write_image erase ${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf
    • OpenOCD 命令,专门将 ELF 文件写入 Flash(擦除后写入 .text.data 初始值)。
    • 适合你的场景(程序过大,RAM 不足),直接将固件存储到 Flash,符合链接脚本(.text > ROM, .data : AT > ROM)。
    • 底层调用设备 Flash 驱动,效率高且可靠。
  • load(结合 "executable": "${workspaceFolder}/obj/ylad_led_blink.elf"
    • GDB 命令,根据链接脚本的运行时地址加载(.text 可能写入 Flash,.data 写入 RAM)。
    • 不适合你的场景,因为 .data 加载到 RAM 会占用过多空间,且 Flash 写入可能不完整(无擦除步骤)。
    • 依赖 GDB 的通用内存写入,可能与启动代码的 .data 初始化冲突。

推荐方案:使用 monitor flash write_image erase,因为:

  • 你的程序过大,RAM 不足,Flash 足够。
  • 链接脚本设计为将 .text.data 初始值存储在 Flash,monitor flash write_image erase 直接支持此布局。
  • 确保 Flash 擦除和写入可靠,调试与生产环境一致。

启动流程

  • monitor flash write_image erase.text.data 初始值写入 Flash。
  • 启动代码(在 .text 中)复制 .data 到 RAM,清零 .bss
  • monitor reset init 设置 PC 指向 Flash 的复位向量(0x08000004 或由 .VECTOR 定义)。

如果有进一步问题(例如设备型号、Flash 写入失败或调试异常),请提供更多细节(设备型号、OpenOCD 日志等),我可以帮你进一步优化!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:http://www.pswp.cn/bicheng/93751.shtml
繁体地址,请注明出处:http://hk.pswp.cn/bicheng/93751.shtml
英文地址,请注明出处:http://en.pswp.cn/bicheng/93751.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系英文站点网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

1. Docker的介绍和安装

文章目录1. Docker介绍核心概念核心优势与虚拟机的区别一句话总结2. Docker的安装Windows 10/11 安装 Docker Desktop&#xff08;推荐 WSL2 方式&#xff09;Linux&#xff08;以 Ubuntu / Debian 系为例&#xff09;Docker 是一个开源的容器化平台&#xff0c;它允许开发者将…

fastdds.ignore_local_endpoints 属性

Fast DDS 的 fastdds.ignore_local_endpoints 属性用于控制同一 DomainParticipant 下的本地端点&#xff08;即 DataWriter 和 DataReader&#xff09;是否自动匹配。以下是对该功能的详细解释&#xff0c;并翻译为中文&#xff0c;结合其上下文、实现原理和使用场景&#xff…

华清远见25072班C语言学习day11

重点内容:函数&#xff1a;定义&#xff1a;返回值类型 函数名(参数列表) { //函数体 }函数的参数列表中可以有多个数据返回值&#xff1a;如果函数没有返回值可以写成void 返回值的作用&#xff0c;函数的结果用来返回给主调函数的&#xff0c;如果主调函数处不需要函数的结果…

视觉语言导航(7)——VLN的数据集和评估方法 3.2

这是课上做的笔记&#xff0c;因此很多记得比较急&#xff0c;之后会逐步完善&#xff0c;每节课的逻辑流程写在大纲部分。成功率(SR)导航误差(NE)成功加权路径长度&#xff08;SucceedPLength&#xff09;轨迹长度&#xff08;TL&#xff09;先知成功率&#xff08;OS&#xf…

ElasticSearch不同环境同步索引数据

目的&#xff1a;在生产环境把一个索引的数据同步到测试环境中1、在生产环境导出json数据curl -u "adims_user:xkR%cHwR5I9g" -X GET "http://172.18.251.132:9200/unify_info_mb_sp_aggregatetb_0004/_search?scroll1m" -H Content-Type: applicatio…

咨询进阶——解读咨询顾问技能模型

适应人群为咨询行业从业者、咨询团队管理者、想提升咨询技能的职场人士及咨询公司培训人员。主要内容围绕咨询顾问技能模型展开,核心包括五大核心能力(解决问题能力,涵盖洞察力、分析技巧、问题构建等,从识别问题实质到构建新分析方法分层次阐述;管理能力,涉及管理他人与…

2025年- H98-Lc206--51.N皇后(回溯)--Java版

1.题目描述2.思路 二维数组集合 (1&#xff09;N皇后规则 1&#xff09;不能同行&#xff08;同一行不能出现2个皇后&#xff09; 2&#xff09;不能同列&#xff08;同一列不能出现2个皇后&#xff09; 3&#xff09;不能说45度或135度&#xff08;斜对角线不能出现2个皇后&am…

5G + AI + 云:电信技术重塑游戏生态与未来体验

在数字娱乐蓬勃发展的今天&#xff0c;游戏产业已然成为科技创新的前沿阵地。电信网络也经历了一场深刻的蜕变&#xff0c;从最初仅仅是 “内容传输管道”&#xff0c;摇身一变成为与游戏深度绑定的技术共生体。5G 不断刷新着体验的边界&#xff0c;AI 彻底颠覆传统的创作模式&…

【React Hooks】封装的艺术:如何编写高质量的 React 自-定义 Hooks

【React Hooks】封装的艺术&#xff1a;如何编写高质量的 React 自-定义 Hooks 所属专栏&#xff1a; 《前端小技巧集合&#xff1a;让你的代码更优雅高效》 上一篇&#xff1a; 【React State】告别 useState 滥用&#xff1a;何时应该选择 useReducer 作者&#xff1a; 码力…

华为GaussDB的前世今生:国产数据库崛起之路

在数据库领域&#xff0c;华为GaussDB已成为一颗耀眼的明星&#xff0c;为企业核心业务数字化转型提供坚实的数据底座。但这并非一蹴而就&#xff0c;其背后是长达二十余年的技术沉淀、战略投入与持续创新。本文将深入探寻华为GaussDB的历史沿革与核心技术细节&#xff0c;展现…

数据结构初阶(16)排序算法——归并排序

2.4 归并排序 归并排序&#xff08;Merge Sort&#xff09;是基于分治思想的经典排序算法。核心逻辑&#xff1a; 分而治之——把复杂排序问题拆分成简单子问题解决&#xff0c;再合并子问题的结果。联系链表的合并&#xff1a;两个有序链表l1、l2创建新链表l3&#xff08;带头…

MATLAB实现匈牙利算法求解二分图最大匹配

MATLAB实现匈牙利算法求解二分图最大匹配 匈牙利算法&#xff08;也称为Kuhn-Munkres算法&#xff09;是解决二分图最大匹配问题的经典算法。 代码 function [matching, max_match] hungarian_algorithm(adjMatrix)% HUNGARIAN_ALGORITHM 实现匈牙利算法求解二分图最大匹配% 输…

自定义table

更好<!DOCTYPE html> <html lang"zh-CN"><head><meta charset"utf-8"><title>数据表格</title><style>* {margin: 0;padding: 0;box-sizing: border-box;font-size: 14px;}html,body {width: 100%;height: 100%…

面向R语言用户的Highcharts

如果您喜欢使用 R 进行数据科学创建交互式数据可视化&#xff0c;那么请你收藏。今天&#xff0c;我们将使用折线图、柱状图和散点图来可视化资产回报。对于我们的数据&#xff0c;我们将使用以下 5 只 ETF 的 5 年月回报率。 SPY (S&P500 fund)EFA (a non-US equities fun…

【测试工具】OnDo SIP Server--轻松搭建一个语音通话服务器

前言 Ondo SIP Server 是一款基于 SIP(Session Initiation Protocol)协议的服务器软件&#xff0c;主要用于实现 VoIP(Voice over IP)通信&#xff0c;支持语音通话、视频会议等多媒体会话管理&#xff0c;非常适合学习和测试VoIP的基本功能。本文介绍Ondo SIP Server的安装、…

疯狂星期四文案网第42天运营日记

网站运营第42天&#xff0c;点击观站&#xff1a; 疯狂星期四 crazy-thursday.com 全网最全的疯狂星期四文案网站 运营报告 今日访问量 今日搜索引擎收录情况 网站优化点 优化一些发现的seo错误 增加颜文字栏目 增加了一些tag

使用空模型实例调用辅助函数,确定在量化过程中哪些层会被跳过(43)

在Facebook的OPT-350M中,模型的头部(lm_head)与解码器的嵌入标记层(decoder.embed_tokens)共享其权重。 print(model.model.decoder.embed_tokens) print(model.lm_head)输出结果 Embedding(50272, 512

从0-1使用Fastmcp开发一个MCP服务,并部署到阿里云百炼 -持续更新中

目的&#xff1a; 在本地使用fastmcp开发一个mcp,然后注册到阿里云的百炼里面。实现在百炼里面创建智能体的时候直接引用自己开发的MCP 已完成&#xff1a;本地环境安装 待完成&#xff1a; 1.根据需求实现一个MCP中可以调用某应用的多个API即 mcp.tool()、mcp.prompt()、接入大…

设计模式之汇总

设计模式 零、设计原则 0.1 单一职责 0.2 接口隔离 0.3 开闭原则 0.4 依赖倒置0.5 迪米特法则&#xff0c;最小知道原则用户关机 只和朋友通信 朋友条件&#xff1a; 1&#xff09;当前对象本身&#xff08;this&#xff09; 2&#xff09;以参量形式传入到当前对象方法中的对象…

第6章 Decoder与Encoder核心组件

前言 Netty从底层Java通道读取ByteBuf二进制数据&#xff0c;传入Netty通道的流水线&#xff0c;随后开始入站处理。在入站处理过程中&#xff0c;需要将ByteBuf二进制类型解码成Java POJO对象。这个解码过程可以通过Netty的Decoder&#xff08;解码器&#xff09;去完成。 在…