内存池核心介绍

废话不多说，show you code.

我实现了两套内存池，一个是固定大小的内存池，一个是多重不同大小的内存池。

Fixed size memory pool

在这里插入图片描述

设计思路：

我们一个个看，首先我们定义了一个chunk, chunk 里面包含了n个block，每个block都存放着一个data数据和一个next的指针，这个指针指向下一个block，形成一个链表。我们分配的时候是以一个个chunk来分配的，我们会把空闲的block 存放在freelist 里面。所以每次分配的时候都会先从freelist 中查看是否有空闲的block，如果没有，再分配一个chunk。但是呢，我们内存池考虑到thread-safe，又要考虑到性能，所以使用了无锁操作，也就是原子操作(atomic)。但是实际下来还是性能比较差，所以进一步优化使用threadcache，也就是每个thread_local。这样就保证了每个thread都有自己的一份cache，每次先分配的内存的时候就先从cache 分配，分配完再从freelist 中取。最后我们会把每个chunk数据push到LockFreeStack 里面管理，避免数据泄露。

LockFreeStack

无锁栈代码比较简单：

我们首先定义链表的节点Node，这个类是个模板类型的template, T就是数据的格式，next是指向下个节点的指针。Node的构造函数声明了一个可变参数模板，允许接受任意数量和类型的参数，并使用std::forward 完美转发到data成员的构造函数。

struct Node {T data;std::atomic<Node*> next;template<typename... Args>Node(Args&&... args): data(std::forward<Args>(args)...), next(nullptr) {}
};
std::atomic<Node*> head;

push 操作：
- 使用std::move(item)将传入的item值移动到新节点，避免不必要的复制，并且利用了Node类中的完美转发构造函数
- 使用std::memory_order_relaxed原子加载当前的头节点，目前没有同步需求。
- 使用头插法把新节点插入到当前节点的前一个，这里循环条件使用CAS(Compare-And-Swap)操作尝试更新头节点
  - compare_exchange_weak会比较head与oldNode是否相等
  - 如果相等，则将head设为newNode并返回true，循环结束
  - 如果不相等(可能其他线程修改了head)，则将oldNode更新为当前的head值并返回false，循环继续
```
void push(T item) {auto* newNode = new Node(std::move(item));Node* oldNode = head.load(std::memory_order_relaxed);do{newNode->next.store(oldNode, std::memory_order_relaxed);} while(!head.compare_exchange_weak(oldNode, newNode, std::memory_order_release, std::memory_order_relaxed));
}
```

pop操作：

读取当前栈顶节点指针，使用宽松内存序
如果头节点为nullptr，表示栈为空，返回false
否则：使用CAS操作原子地更新头节点：
- 比较当前头节点是否仍为oldNode
- 若相同，将头节点更新为oldNode->next并返回true
- 若不同（其他线程已修改头节点），则更新oldNode为当前头节点值并返回false
成功更新头节点后，将原头节点的数据移动到结果变量
释放原头节点内存
返回操作成功

bool pop(T& result) {Node* oldNode = head.load(std::memory_order_relaxed);if (oldNode) {if (head.compare_exchange_weak(oldNode, oldNode->next.load(std::memory_order_relaxed), std::memory_order_release, std::memory_order_relaxed)) {result = std::move(oldNode->data);delete oldNode;return true;}}return false;
}

这里我们为什么使用compare_exchange_weak 而不是compare_exchange_strong 呢？

compare_exchange_weak允许在某些平台上"假失败"(spurious failure)，即使比较的值实际相等，但在实现上可能会返回失败。这种设计让它能够:
- 在某些CPU架构上有更高的性能
- 避免昂贵的内存栅栏(memory barrier)操作
- 特别在ARM等架构上实现更高效
compare_exchange_strong: 保证只在实际值不等于期望值时返回失败, 如果失败需要重试，性能开销比较大。
compare_exchange_weak: 可能出现假失败，但在循环中使用时，这种差异不影响结果正确性

LockFreeFixedSizePool

无锁的固定大小内存池。

首先看下我们的block的定义，这个结构体包含三个主要部分：
1. alignas(T)指令：确保Block结构体与T类型有相同的对齐要求，防止潜在的内存对齐问题
2. data数组：
  - 类型：std::byte数组，大小为sizeof(T)
  - 作用：存储T类型对象的原始内存
  - 布局：位于Block结构体起始位置
3. next指针：
  - 类型：std::atomic<Block*>
  - 作用：指向链表中的下一个Block，用于构建无锁链表
  - 初始值：nullptr
4. as_object()方法：
  - 功能：将data数组转换为T类型指针
  - 实现：使用reinterpret_cast进行类型转换
  - 返回：指向data内存区域的T*指针
5. 当对象被释放时，Block不会被系统回收，而是返回到池中供后续使用。每个Block作为无锁链表的节点，通过next原子指针链接。将data数组放在结构体起始位置，使得T对象指针可直接转换为Block指针。当用户从内存池获取内存时，用户拿到的是指向data数组的T*指针。因为data位于Block结构体的起始位置，并且通过alignas(T)保证了对齐要求，所以可以安全地在deallocate时，将用户的T*指针转回Block*指针。
```
struct alignas(T) Block {std::byte data[sizeof(T)]; // 每个block的大小为Tstd::atomic<Block*> next{nullptr};T* as_object() { return reinterpret_cast<T*>(data);}
};
```
chunk的结构体有两个成员：
1. blocks: 一个指向 Block 数组的智能指针，使用 std::unique_ptr<Block[]> 管理内存
2. count: 表示这个 Chunk 中包含的 Block 数量.
3. Chunk 实现了批量内存分配策略：
  - 一次性分配多个 Block 对象
  - 默认情况下，N = 4096，单个 Block 大小为 sizeof(Block)
  - 实际分配的 Block 数量由 BLOCK_PER_CHUNK = N / sizeof(Block) 决定
4. std::unique_ptr<Block[]> 为 Chunk 提供了自动内存管理：
  - 当 Chunk 被销毁时，blocks 指向的内存会被自动释放
  - 避免了手动内存管理的复杂性和潜在的内存泄漏
5. 构造函数接收一个 block_count 参数，并完成两个操作：
  1. 分配指定数量的 Block 对象：std::make_unique<Block[]>(block_count)
  2. 存储块数量：count(block_count)
```
struct Chunk { // 每个chunk包含N个blockstd::unique_ptr<Block[]> blocks;size_t count;Chunk(size_t block_count):blocks(std::make_unique<Block[]>(block_count)), count(block_count) {}
};
```

再看下我们的ThreadCache的结构体的实现。ThreadCache是一个线程局部内的缓存系统，用于优化无锁内存池的性能。它主要为每个线程提供本地内存缓存，减少全局竞争，提高分配效率。

这里为什么把缓存的block块设置为32，并且每次取的大小设置为16。
- 减少竞争：每次获取多个块，减少对全局空闲列表的访问频率。
- 适中开销: 16个块是内存和性能的平衡点，既不会一次占用过多内存，又能有效减少同步操作
- 批量效率：填充缓存时批量获取更高效，如在后面的fill_local_cache()中使用。
这里我们为什么需要一个pool_instance 的指针。因为我们在内存归还给全局freelist，所以这里我们传递一个指向对象的指针。

struct ThreadCache {Block* blocks[32];int count = 0;static constexpr size_t BATCH_SIZE = 16; // 批量获取块的数量LockFreeFixedSizePool<T, N>* pool_instance = nullptr;~ThreadCache() {if (count > 0 && pool_instance) {return_thread_cache();}}// 将线程本地缓存归还全局链表void return_thread_cache() {if (count == 0 || !pool_instance) return;//将本地缓存链接成链表for (int i = 0; i < count - 1; ++i) {blocks[i]->next.store(blocks[i+1], std::memory_order_relaxed);}Block* old_head = pool_instance->free_list.load(std::memory_order_relaxed);Block* new_head = blocks[0];Block* new_tail = blocks[count - 1];do {new_tail->next.store(old_head, std::memory_order_relaxed);} while (!pool_instance->free_list.compare_exchange_weak(old_head, new_head, std::memory_order_release, std::memory_order_relaxed));count = 0;}
};

继续看下我们的类成员的定义:
- 我们要把ThreadCache 声明为thread_local 类型，这样每个线程都会存在一份缓存
- free_list 为全局缓存，所有空闲的block块都会链接到这个list 里面。
- chunks 分配的chunk由LockFreeStack 来管理，避免内存泄露
- allocate_count 为分配一个block的计数， deallocated_count 为归还一个block的计数。
```
static inline thread_local ThreadCache local_cache;static inline constexpr size_t BLOCK_PER_CHUNK = N / sizeof(Block);std::atomic<Block*> free_list{nullptr};
LockFreeStack<std::unique_ptr<Chunk>> chunks; 
std::atomic<size_t> allocate_count{0};
std::atomic<size_t> deallocated_count{0};
```

分配一个新的chunk.

先使用make_unique分配一个chunk的大小，其中包含BLOCK_PER_CHUNK的block。
获取block的指针。
这里我们先把block串联起一个链表，然后使用一次原子操作即可。
第一次分配的都是空的，所有把所有的block都放进free_list 里面去。
最后把chunk放到LockFreeStack里面管理。

void allocate_new_chunk() {auto chunk = std::make_unique<Chunk>(BLOCK_PER_CHUNK);Block* blocks = chunk->blocks.get();// 准备链表，只在最后一步进行一次原子操作auto* first_block = &blocks[0];for (size_t i = 0; i < chunk->count - 1; ++i) {blocks[i].next.store(&blocks[i+1], std::memory_order_relaxed);}Block* old_head = free_list.load(std::memory_order_relaxed);do {blocks[chunk->count-1].next.store(old_head, std::memory_order_relaxed);} while(!free_list.compare_exchange_weak(old_head, first_block, std::memory_order_release, std::memory_order_relaxed));//将所有块链接到空闲列表chunks.push(std::move(chunk));
}

然后我们再看看怎么把free_list 里面的数据批量取出来放到thread_cache里面去。
- 首先获取这个对象的instance，如果缓存还有剩余，那么不需要从free_list里面取。
- 否则检查free_list 有没有空闲的块了，如果没有分配一个新的chunk.
- 这里我们直接从free_list 里面取ThreadCache::BATCH_SIZE 大小的block的链表，把获取的块放到chche的数组里面。

// 批量获取块到本地缓存
void fill_local_cache(ThreadCache& cache) {cache.pool_instance = this;// 如果本地缓存还有剩余，则直接返回if (cache.count > 0) return;// 从全局空闲列表中获取块int batch_size = ThreadCache::BATCH_SIZE;Block* head = nullptr;Block* tail = nullptr;Block* new_head = nullptr;Block* old_head = free_list.load(std::memory_order_acquire);do {// 如果全局链表为空，分配新的块if (!old_head) {allocate_new_chunk();old_head = free_list.load(std::memory_order_acquire);if (!old_head)  return;  // 如果还是仍然为空，返回}head = old_head;Block* current = old_head;int count = 0;while (count < batch_size - 1 && current->next.load(std::memory_order_relaxed)) {current = current->next.load(std::memory_order_relaxed);++count;}tail = current;new_head = tail->next.load(std::memory_order_relaxed);} while(!free_list.compare_exchange_weak(old_head, new_head, std::memory_order_release, std::memory_order_relaxed));// 将获取到的块存储到本地缓存Block* current = head;int i = 0;while (current != new_head) {cache.blocks[i++] = current;current = current->next.load(std::memory_order_relaxed);}cache.count = i;
}

分配函数
- allocate 是参数是一个可变参数，允许n个参数原封不动传给T对象。
- 我们首先获取数据从cache里面获取，如果没有，调用fill_local_cache 缓存cache数据。
- 如果本地缓存失败了(一般不会出现，除非没内存了)，从free_list 分配一个block，如果free_list 也没有了，则分配一个新的chunk。最后返回指向数据的指针，也就是Block的首地址。

template<typename... Args>
T* allocate(Args&&... args) {if (local_cache.count == 0) {fill_local_cache(local_cache);}Block* block = nullptr;// 尝试从本地缓存获取块if (local_cache.count > 0) {block = local_cache.blocks[--local_cache.count];} else {// 本地缓存填充失败，直接从全局获取单个块Block* old_block = free_list.load(std::memory_order_acquire);// 先尝试从空闲列表中获取一个块while(old_block) {if (free_list.compare_exchange_weak(old_block, old_block->next.load())) {block = old_block;break;}}// 如果空闲列表为空，则分配一个新的块if (!block) {allocate_new_chunk();old_block = free_list.load(std::memory_order_acquire);while(old_block) {if (free_list.compare_exchange_weak(old_block, old_block->next.load())) {block = old_block;break;}}}}allocate_count.fetch_add(1);if (block) {// 构造新对象return new (block->as_object()) T(std::forward<Args>(args)...);}return nullptr;
}

最后看下deallocate的函数
- 释放的时候先会去调用对象的析构函数
- 把数据的指针转为block的指针
- 这里我们有个策略就是如果本地缓存的数量，有可能归还超过总的大小，所以我们会预先检测本地缓存的是否已经大于了容量的80%, 如果已经超过的话，就先把一半的缓存还给free_list 里面，这样确保cache里面有足够的空间。
- 最后再把block 放到cache里面去。

void deallocate(T* ptr) {if (!ptr) return;ptr->~T();/*Block 结构的第一个成员就是 data 数组as_object() 方法返回的是 data 数组的起始地址通过 alignas(T) 确保 Block 的对齐要求满足 T 的需求因此，指向 T 对象的指针实际上就是指向 Block 结构体中 data 数组的指针，而 data 数组又在 Block 的起始位置，所以可以安全地将 T 指针转回 Block 指针。内存布局:Block 对象:+----------------------+| data[sizeof(T)]      | <-- 用户获得的 T* 指针指向这里+----------------------+| next                 |+----------------------+*/Block* block = reinterpret_cast<Block*>(ptr);local_cache.pool_instance = this;// 确定本地缓存容量const int cache_capacity = static_cast<int>(sizeof(local_cache.blocks) / sizeof(local_cache.blocks[0]));// 如果本地缓存已近容量的80%，预先归还一半if (local_cache.count >= cache_capacity * 0.8) {int half_count = local_cache.count / 2;// 构建链表for (int i = 0; i < half_count - 1; ++i) {local_cache.blocks[i]->next.store(local_cache.blocks[i + 1], std::memory_order_relaxed);}// 归还到全局链表Block* old_head = free_list.load(std::memory_order_relaxed);Block* cache_head = local_cache.blocks[0];Block* cache_tail = local_cache.blocks[half_count - 1];do {cache_tail->next.store(old_head, std::memory_order_relaxed);} while (!free_list.compare_exchange_weak(old_head, cache_head, std::memory_order_release, std::memory_order_relaxed));// 压缩剩余缓存for (int i = 0; i < local_cache.count - half_count; ++i) {local_cache.blocks[i] = local_cache.blocks[i + half_count];}local_cache.count -= half_count;}// 现在将新块添加到本地缓存local_cache.blocks[local_cache.count++] = block;deallocated_count.fetch_add(1, std::memory_order_relaxed);
}