一直以来，微软Active Directory（AD）作为企业身份管理和访问控制的核心组件，承担着用户认证、权限分配、资源目录管理等基础职能。

然而，随着政策、合规与网络安全压力不断加剧，AD面临着前所未有的挑战：

政策驱动加速替代：国家大力推进“信创”工程，提出“2+8+N”行业替代路径，党政机关、金融、电信、电力等关键领域必须在2027年前完成核心系统国产化替代。
合规压力持续增强：《国资委第79号文》等政策明确要求全面替换微软AD系统，确保关键基础设施的可控可管可替代。
安全风险频发：AD的核心地位使其天然成为攻击焦点。研究显示，过去一到两年内，高达50%的组织遭遇了针对AD的直接攻击。

长期以来，AD都面临基于密码的暴力攻击、Kerberos滥用、复制机制攻击（DCSync、DCShadow）、黄金票据等严重漏洞，成为黑客横向移动和权限控制的重灾区。

AD的替代，早已不再是“是否替换”的技术选择，而是“何时替换”的战略决策！

一、不止是登录工具，AD控制着整个IT神经系统

众所周知，微软AD在企业组织应用中，不仅仅是一个“用户登录系统”，而是嵌入企业各层级IT管理体系的“身份中枢”。

其核心能力是通过目录结构（Directory）来统一管理网络中的用户身份、访问权限、设备资源及安全策略，具体包括：

身份认证与授权：支持Kerberos/NTLM协议、SSO等机制，影响所有用户登录与访问控制流程。
目录服务与组织架构管理：构建完整的组织层级，分发账号和权限。
组策略与桌面管理：集中配置安全策略、软件分发、系统更新等终端控制。

此外，在上述核心功能基础上，企业网络准入、邮箱、文件共享等系统功能实现均依托AD构建，依赖性强。

正因微软AD深度绑定着各业务系统，其替换的挑战也就并非只是功能等价，更在于体系化迁移和安全可控替代。

二、从替代到超越，ParaAD构建下一代身份基础设施

为解决AD深度替换问题，派拉软件推出了ParaAD国产化身份管理解决方案，以IAM为核心底座，全面覆盖AD原有职能并在以下方面实现超越：

多协议支持：LDAP、Radius、SAML 2.0、OIDC、CAS等，兼容AD认证方式，支持异构系统对接。
信创生态适配：支持统信UOS、中标麒麟、银河麒麟等操作系统，兼容国产数据库与中间件等。
功能全面覆盖：身份认证、目录服务、权限控制、多因素认证、合规审计等模块一应俱全。
支持业务系统无缝接入：如OA、ERP、VPN、WiFi、邮箱、IM等。

从核心功能场景对比来看，ParaAD还很好的解决了传统AD存在的不足，具体如下：

1、加强安全性

微软AD往往大量使用非加密通道；密码策略单一，大量存在简单密码和重复密码；特权账号密码无强认证，管理员需要登录域控本机操作；不支持国密算法(密码存储、数据通道)等。

ParaAD国产化替换解决方案依托IAM，可以有效快速解决上述问题，还可以在替换过程中为企业身份账号、密码等进行统一清洗与梳理，形成统一标准化管理制度，为后续扩展与管理提供基础。

2、摆脱平台局限

微软AD受限于Windows平台，与微软系应用服务绑死，无法兼容Mac系统、国产化系统，商业化、自开发应用对接困难，往往被互联网应用抛弃。

而ParaAD国产化替换解决方案可以很好的兼容各种系统，并已完成全体系国产化软硬件、系统等的兼容认证。

3、简化复杂管理

微软AD管理平台繁琐，无法支持Web化管理；备份恢复操作困难，批量操作缺乏，运维人员工作量大；与IIS、ADFS等联合配置也非常复杂繁琐。

这些ParaAD都可以很好的解决，通过提供统一、操作简便的管理平台，有效简化管理员工作。

4、多因素认证

微软AD只能支持简单的用户名密码登录，无法进行多因素认证，无法支持认证协议并进行单点登录。而这些功能在ParaAD国产化替换解决方案中已经是基础核心功能。

平台满足多种认证方式，如生物识别、基于智能手机的无密码身份认证、钉钉微信扫码等，甚至基于用户实体行为分析（UEBA）能力，结合AI大模型与大数据、算法算力等技术，以用户实体行为为依据进行智能强安全认证。

5、突破网络架构限制

微软AD一般只能部署在企业内网，外部用户必须拨入VPN后才能使用；离线情况基本不可控，跨组织无法互信、同步。

而ParaAD国产化替换解决方案可以结合最新的零信任架构理念，构建用户可信、设备可信、流量可信、应用可信的端到端可信链。

通过IAM、SDP、API、风险识别与管理等核心技术产品，为企业应用带来以身份为核心、业务安全访问、持续信任评估、动态访问控制等核心能力。

......

三、五步走实施策略，构建安全平稳替换路径

实际落地执行过程中，ParaAD提供了标准化、模块化的“AD替代五步走”，支持按需部署、渐进式替换：

1、数据兼容（1个月）

IAM将AD作为上游数据源接入，建立ParaAD与AD之间的镜像同步关系。通过构建联邦认证架构，读取AD账号、组织、密码数据等，形成IAM自身身份源。

2、身份迁移（3个月）

部分使用AD作为认证源的Web应用，IAM提供LADP服务和此类应用系统实现单点登录。

随后，逐步由AD的kerberos协议对接迁移到IAM的单点认证（如支持其他认证协议，也可直接进行调试）。

3、认证迁移（2个月）

在PC上安装ESSO——如有桌管，则通过桌管下推。如无桌管，则通过域名下发进行下载；

替换开机认证，拓展多因素认证手段，启用OTP/扫码/设备绑定等多因子认证；AD认证切换为IAM的下游系统，主动触发统一改密操作。

4、应用迁移（3个月）

邮箱、DNS、文件管理、网络准入等业务模块迁移至国产替代系统；接入桌面管理、网络准入、文件管理、DNS服务等能力；

选择性叠加细粒度授权、身份安全风险控制等功能；随后，AD系统停止使用，冷备6个月。

5、系统迁移（1个月）

切换主操作系统为国产终端，完成AD彻底下线，ParaAD成为主身份源。

四、不仅是替代，更是一场体系升级

ParaAD不只是解决AD替代问题，更是从根本上为组织构建可持续演进的身份治理能力：

在安全威胁持续加剧、国产化推进提速的背景下，替换AD，不再是选择题，而是生存题。企业身份系统必须加速重构。

ParaAD，不只是一个替代AD的工具，更是一整套面向未来的身份安全基础设施，帮助越来越多企业组织实现身份基础建设的战略升级。