还在为高昂的AI开发成本发愁？这本书教你如何在个人电脑上引爆DeepSeek的澎湃算力！

Java 21 作为 Oracle JDK 的长期支持版本，引入了多项革命性特性，其中虚拟线程（Virtual Threads）和结构化并发（Structured Concurrency）尤为突出。这些特性旨在解决传统线程模型在高并发场景下的性能瓶颈和编程复杂性。虚拟线程通过轻量级线程实现，使得开发者可以轻松创建数百万个线程，而无需担心操作系统资源的消耗；结构化并发则提供了一种更安全、更易管理的并发编程范式，避免了线程泄漏和异常传播问题。本文将从历史背景出发，详细剖析虚拟线程的原理、API 使用和性能优化，结合大量代码示例和中文注释进行说明。同时，深入探讨结构化并发的核心概念、ScopedValue 和 StructuredTaskScope 等工具的使用场景。通过实际案例和对比分析，帮助读者理解这些新特性如何提升 Java 应用的并发能力，并探讨其在微服务、Web 服务器等领域的应用前景。文章强调实践导向，提供丰富的代码片段和解释，助力开发者快速上手 Java 21 的并发编程革命。总之，这些特性标志着 Java 在并发领域的重大进步，将为现代应用开发注入新活力。

引言：Java 并发编程的演进

Java 自 1995 年诞生以来，并发编程一直是其核心优势之一。从早期的 synchronized 关键字和 Thread 类，到 Java 5 引入的 java.util.concurrent 包（如 ExecutorService、Future 和 Lock），再到 Java 8 的 CompletableFuture 和 Stream API，Java 的并发模型不断演进。然而，随着云计算和大数据时代的到来，传统平台线程（Platform Threads）模型暴露出了诸多局限性：每个线程都需要操作系统内核的支持，导致创建和管理开销巨大；在高并发场景下，线程数受限于系统资源，容易引发 OutOfMemoryError 或上下文切换开销过高的问题。

Java 21（2023 年 9 月发布）作为 LTS（Long-Term Support）版本，引入了虚拟线程和结构化并发这两大特性，旨在从根本上革新并发编程。虚拟线程是 Project Loom 的成果，它将线程从操作系统内核中解耦，使用 JVM 内部的轻量级调度器管理，从而允许创建海量线程。结构化并发则通过新的 API（如 StructuredTaskScope）提供了一种结构化的任务管理方式，确保子任务的生命周期与父任务绑定，避免了传统多线程编程中的“野线程”问题。

本文将深入探讨这些特性。首先，我们将介绍虚拟线程的背景和原理，然后通过代码示例演示其使用。接着，详解结构化并发，并结合实际场景进行分析。为了便于理解，我们会提供大量带有中文注释的 Java 代码，并解释每个部分的实现逻辑。如果涉及性能建模，我们会使用 LaTeX 公式进行表示，例如线程切换开销的简化模型：$$T_{switch}=\alpha +\beta \cdot N$$，其中 (\alpha) 是固定开销，(\beta) 是每个线程的额外成本，(N) 是线程数。

第一部分：虚拟线程的原理与实现

1.1 虚拟线程的背景

传统 Java 线程是基于操作系统线程的 1:1 映射模型，每个 Java 线程对应一个内核线程。这导致了几个问题：

• 资源消耗高：内核线程需要栈空间（通常 1MB 以上）和调度资源，限制了线程总数（典型服务器上不超过几千个）。
• 上下文切换开销：当线程阻塞（如 I/O 操作）时，内核需要保存和恢复上下文，消耗 CPU 时间。
• 编程模型复杂：开发者往往使用线程池来复用线程，但这引入了异步编程的复杂性，如回调地狱或 Reactive Streams。

Project Loom 旨在引入 Go 语言式的 Goroutines 或 Kotlin 的 Coroutines 类似机制：虚拟线程（Virtual Threads）。虚拟线程是 JVM 管理的用户模式线程，与内核线程是 M:N 映射（多个虚拟线程映射到少量内核线程）。当虚拟线程阻塞时，JVM 可以将其“挂起”到堆上，而不阻塞内核线程，从而实现高效的并发。

在 Java 21 中，虚拟线程通过 Thread.ofVirtual() 创建，默认栈大小仅为传统线程的几分之一。性能测试显示，虚拟线程可以轻松处理数百万并发任务，而传统线程在数千个时就崩溃。

1.2 虚拟线程的 API 使用

虚拟线程的创建非常简单。以下是基本示例：

// 导入必要的包
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ThreadFactory;public class VirtualThreadDemo {public static void main(String[] args) {// 创建虚拟线程工厂ThreadFactory virtualFactory = Thread.ofVirtual().factory();// 使用 Executors 创建执行器服务try (var executor = Executors.newThreadPerTaskExecutor(virtualFactory)) {// 提交 10000 个任务，每个任务模拟 I/O 操作for (int i = 0; i < 10000; i++) {final int taskId = i;executor.submit(() -> {try {// 模拟阻塞操作，如网络调用Thread.sleep(1000);System.out.println("任务 " + taskId + " 完成，由虚拟线程执行: " + Thread.currentThread().getName());} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();}});}} // executor 会自动关闭System.out.println("所有任务提交完成");}
}

在这个代码中，我们使用 Thread.ofVirtual().factory() 创建虚拟线程工厂，然后通过 Executors.newThreadPerTaskExecutor() 为每个任务创建一个新虚拟线程。注意，try-with-resources 确保 executor 关闭。每个任务使用 Thread.sleep() 模拟阻塞，这在虚拟线程中不会阻塞底层内核线程。

解释：传统线程池（如 Executors.newFixedThreadPool(10)）会限制线程数为 10，导致任务排队。而在虚拟线程中，我们可以提交 10000 个任务，每个都有自己的线程，但实际内核线程只有少数几个（通常等于 CPU 核心数）。这大大提高了吞吐量。

1.3 虚拟线程的性能分析

虚拟线程的性能优势可以用数学模型表示。假设传统线程的上下文切换开销为 $$C_{trad}=k\cdot N$$，其中 (k) 是常量，(N) 是线程数。对于虚拟线程，当阻塞时，开销接近零，因为 JVM 使用 continuation（延续）机制保存状态：$$C_{virt}=m\cdot P$$，其中 (m < k)，(P) 是活跃线程数（远小于 (N)）。

以下代码演示性能对比：我们创建 100000 个线程，测量时间。

import java.time.Duration;
import java.time.Instant;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;public class PerformanceCompare {public static void main(String[] args) throws InterruptedException {testVirtualThreads(100000);testPlatformThreads(100000); // 注意：这可能导致 OOM}private static void testVirtualThreads(int count) throws InterruptedException {Instant start = Instant.now();CountDownLatch latch = new CountDownLatch(count);ThreadFactory factory = Thread.ofVirtual().factory();for (int i = 0; i < count; i++) {Thread thread = factory.newThread(() -> {try {// 模拟工作Thread.