系列文章目录

文章目录

系列文章目录
- 需要了解工厂制造细节吗？
- 简单工厂模式实现
- 工厂方法模式的实现
- 简单方法？工厂方法？
总结

需要了解工厂制造细节吗？

我们在前面的文章中为大家介绍了简单工厂模式，我们知道 简单工厂模式是最基本的创建实例相关的设计模式， 但是在真实情况中，有更多复杂的情况需要处理。简单工厂生成实例的类，知道了太多的细节，这就导致这个类很容易出现难维护、灵活性差的问题。

现实中我们要想过好生活，是不太需要也不太可能知道所有细节的。比如说，我们知道猪长什么样子，也知道红烧肉很好吃，但一头猪是通过怎么样的过程变成红烧肉的呢？我们并不需要关注。所以如果将来能生产出这样一台机器，送进去的是猪，出来的就是红烧肉，貌似就好多了。

在我们的程序中，确实存在封装实例创建过程的模式----工厂方法模式，这个模式可以让创建实例的过程封装到工厂类中， 避免耦合，它与简单工厂模式是一个体系的。

简单工厂模式实现

下面我们以简单工厂模式的计算器为例，工厂类和客户端代码如下：

 public class OperationFactory{public static Operation createOperate(String operate){Operation oper = null;switch(operate){case "+":oper = new Add();break;case "-":oper = new Sub();break;case "*":oper = new Mul();break;case "/":oper = new Div();break;}return oper;}}public static void main(String[] args) {Operation oper = OperationFactory.createOperate(strOperate);double result = oper.getResult(numberA,numberB);}

工厂方法模式的实现

如果换成工厂方法模式写这个计算器，代码如下：

public interface IFactory{public Operation createOperation();}public class AddFactory implements IFactory{@Overridepublic Operation createOperation() {return new Add();}} public class SubFactory implements IFactory{@Overridepublic Operation createOperation() {return new Sub();}}public class MulFactory implements IFactory{@Overridepublic Operation createOperation() {return new Mul();}}public class DivFactory implements IFactory{@Overridepublic Operation createOperation() {return  new Div();}}//此时我们的OperationFactory类代码public class OperationFactory{public static Operation createOperation(String operate){IFactory factory = null;Operation oper = null;switch(operate){case "+":factory = new AddFactory();break;case "-":factory = new SubFactory();break;case "*":factory = new MulFactory();break;case "/":factory = new DivFactory();break;}oper = factory.createOperation();return oper;}}

简单方法？工厂方法？

以前我们说过，如果我们现在需要增加其他运算，比如求x的n次方，或者求以a为底b的对数，这些功能的增加哎，在简单工厂里，我们是先去加求x的n次方运算指数类，然后去更改OperationFactory类，当中加Case语句分支判断即可，现在用了工厂方法，加指数运算没问题，去改OperationFactory类的分支也没问题，但又增加了一个指数工厂类，这不等于不但没有降低难度，反而增加类，把复杂性增加了吗？

简单工厂模式的最大优点在于工厂类中包含必要的逻辑判断，根据客户端的选择条件动态的实例化相关的类，对于客户端来说，去除了与具体产品的依赖。就像计算器这个实例，让客户端不用管应该用哪个类的实例，只需要把“+”给工厂，工厂就自动的给出了相应的实例，客户端只需要去运算就可以了。但是我们要增加一个X的n次方的操作的话，我们需要给OperationFactory类的方法里加Case条件，这就是说，我们不但对扩展开放了，对修改也开放了，这违背了开放-封闭原则。 也就是说这个OperationFactory类承载了太多功能。

但是在我们上述的工厂方法中好像也没有做到这一点，他比原来多出了四个运算工厂类和一个工厂接口，其实是因为我们上述代码并没有体现工厂模式的优点，举个例子：我们公司原来只有一家工厂，生产四种不同的产品。后来发展比较好，需要增加两种产品放在另一个地方开设新的工厂，新的工厂不应该影响原来工厂的运作。这样我们只需总公司那里再增加一下协调管理部门就好了。

就编程而言，我们应该尽量将长的代码分派切割成小段，再将每一小段‘封装’起来，减少每段代码之间的耦合，这样风险就分散了，需要修改或扩展的难度就降低了。加减乘除四个类算是一个工厂的产品，不妨叫他们（基础运算工厂）类，现在增加指数、对数运算类，如果算是另一种工厂的两种产品，不妨称他们为‘高级运算工厂’类，就没必要去影响原有的基础运算工厂运作了。

代码实现：

public class Pow extends Operation {public double getResult(double numberA,double numberB){return Math.pow(numberA,numberB);}
}public class Log extends Operation{public double getResult(double numberA,double numberB){return Math.log(numberB)/Math.log(numberA);}
}
public interface IFactory {public Operation createOperation();
}
//基础运算工厂类
public class basicFactory implements IFactory{public Operation createOperation(String operate) {IFactory factory = null;Operation oper = null;switch(operate){case "+" :factory = new AddFactory();break;case "-":factory = new SubFactory();break;case "*":factory = new MulFactory();break;case "/" :factory = new DivFactory();break;}oper = factory.createOperation();return oper;}
}
//高级运算工厂类
public class AdvancedOperationFactory implements IFactory{@Overridepublic Operation createOperation(String operType) {Operation oper = null;switch(operType){case "pow":oper = new Pow();break;case "log":oper = new Log();break;}return oper;}
}public class OperationFactory {public static Operation createOperate(String strOperate) {Operation oper = null;IFactory factory = null;switch (strOperate) {case "+":case "-":case "*":case "/":factory = new basicFactory();break;case "pow":case "log":factory = new AdvancedOperationFactory();break;}oper = factory.createOperation();return oper;}
}

这里我们新的OperationFactory类已经不存在运算子类实例化的代码了，也就是说，在这个代码里，全部都是借口与具体工厂类，并不存在具体的实现，与原来的OperationFactory类对比实例化的过程延迟到了工厂子类中。这里也是依赖倒转原则中的针对接口编程，不要针对实现编程。 注意到关键词 – 延迟到子类