⚙️ 一、通知到 `MethodInterceptor` 的转换机制

Spring AOP 通过适配器模式将开发者定义的注解型通知（如 @Before）统一转换为 MethodInterceptor 接口实现，确保所有通知类型能接入同一调用链。以下是转换细节：

1. 适配器实现原理

核心接口：MethodInterceptor是所有通知的最终形态，其invoke(MethodInvocation mi)方法封装了通知逻辑与链式调用逻辑。
适配器作用：将不同通知类型（如AspectJMethodBeforeAdvice）包装为MethodInterceptor子类，实现逻辑转换。

2. 各通知类型的转换细节

下表总结了五种通知的转换逻辑与执行顺序：

通知类型	原始接口	转换后实现	`invoke()` 核心逻辑
@Before	`AspectJMethodBeforeAdvice`	`MethodBeforeAdviceInterceptor`	1. 执行 `advice.before()` 2. 调用 `mi.proceed()` 触发后续链
@After	`AspectJAfterAdvice`	`AfterAdviceInterceptor`	1. `try { mi.proceed() }` 2. `finally { advice.after() }`（确保最终执行）
@AfterReturning	`AspectJAfterReturningAdvice`	`AfterReturningAdviceInterceptor`	1. 调用 `mi.proceed()` 2. 若正常返回，执行 `advice.afterReturning()`
@AfterThrowing	`AspectJAfterThrowingAdvice`	`ThrowsAdviceInterceptor`	1. `try { mi.proceed() }` 2. `catch(ex) { advice.afterThrowing(ex) }`
@Around	无	`AspectJAroundAdvice`	1. 自定义前后逻辑 2. 通过 `mi.proceed()` 触发后续链（需主动调用）

关键设计：除 @Around 外，所有通知均被转换为环绕通知形式，通过统一的 invoke() 接口接入调用链。

🔄 二、`MethodInvocation` 与拦截器链的协同流程

1. 调用链构建过程

代理对象创建：Spring 容器启动时，扫描所有Advisor（包含通知与切点）。
适配器转换：通过AdvisorAdapterRegistry将Advisor中的通知转换为MethodInterceptor。
链式存储：生成List<MethodInterceptor>并注入ReflectiveMethodInvocation。

2. 调用链执行逻辑（`ReflectiveMethodInvocation.proceed()`）

public class ReflectiveMethodInvocation implements MethodInvocation {private final List<MethodInterceptor> interceptors;private int currentInterceptorIndex = -1;  // 当前执行位置索引public Object proceed() throws Throwable {// 1. 所有拦截器执行完毕 → 反射调用目标方法if (this.currentInterceptorIndex == interceptors.size() - 1) {return invokeJoinpoint(); }// 2. 获取下一个拦截器并推进索引MethodInterceptor interceptor = interceptors.get(++currentInterceptorIndex);// 3. 执行当前拦截器（触发统一的invoke接口）return interceptor.invoke(this);  // 将自身（MethodInvocation）传入}
}

索引机制：currentInterceptorIndex 记录当前执行位置，每次 proceed() 调用时递增，实现拦截器的顺序触发。

3. 各通知在调用链中的协作顺序

以下序列图展示了典型调用流程（含多个通知类型）：

协作关键：

嵌套执行：每个拦截器通过调用mi.proceed()触发后续拦截器或目标方法，形成嵌套调用栈。
逻辑控制权：拦截器可决定是否调用proceed()。例如权限校验失败时，Before拦截器可不调用proceed()，直接中断链。

🧩 三、统一 `MethodInterceptor` 的设计价值

1. 外部易用性

开发者通过直观注解（如 @Before）声明切面，无需理解底层调用链。适配器模式隐藏了复杂性，例如：

@Before("execution(* com.dwl.*.*(..))")
public void logBefore(JoinPoint jp) {System.out.println("Before: " + jp.getSignature());
}

2. 内部统一性

单一执行逻辑：ReflectiveMethodInvocation.proceed()只需遍历List<MethodInterceptor>，无需区分通知类型。
扩展性：新增通知类型时，只需实现适配器并注册到AdvisorAdapterRegistry，无需修改调用链核心逻辑。

3. 异常处理优势

统一异常传播：异常沿调用链反向传递，由最近的@AfterThrowing或@Around拦截器捕获。
资源清理保证：@After逻辑在finally块执行，确保即使目标方法异常也能运行（如关闭数据库连接）。

⚡ 四、完整流程案例：日志切面执行

假设切面包含 @Before、@Around、@After 通知，调用链构建与执行如下：

转换阶段：
- @Before → MethodBeforeAdviceInterceptor
- @Around → AspectJAroundAdvice
- @After → AfterAdviceInterceptor
调用链执行顺序：
异常场景：若目标方法抛出异常：
- After 拦截器在 finally 中执行日志清理。
- 异常传递给Around拦截器，由其捕获并记录。

💎 总结

转换必然性：适配器模式是 Spring AOP 的基石，将注解通知统一转为MethodInterceptor，实现调用链标准化。
协同核心：ReflectiveMethodInvocation通过索引控制与嵌套调用（proceed()）协调拦截器执行，形成责任链模式。
设计价值：
- 对外：简化开发，通过注解屏蔽底层复杂度。
- 对内：通过统一接口减少冗余代码，提升扩展性。
- 健壮性：异常处理与资源清理机制保障业务逻辑安全。