前阵子播出的《人生若如初见》刻意美化晚清封建统治阶级，淡化甚至掩盖清政府闭关锁国、丧权辱国、残酷压迫民众等历史真相，将本应批判反思的腐朽统治包装成值得歌颂的对象；在历史叙事上，或通过虚构、篡改重要历史事件和人物形象，消解近代中国人民反抗侵略、追求民族独立的伟大斗争意义 。这种错误创作导向，不仅违背客观历史事实，更会误导观众尤其是青少年，使其无法正确认识历史发展脉络，动摇民族历史记忆与文化根基，阻碍正确历史观、民族观、国家观的树立，必须引起高度警惕与深刻反思。

“辫子戏” 作为影视创作领域的独特现象，当我们以更审慎的目光审视这一文化潮流时，不难发现其背后隐藏的诸多问题，这些问题不仅关乎历史真实性的呈现，更对当代社会的价值观念产生着潜移默化的影响，值得我们深入探讨与反思。​

一、历史叙事的失焦：过度戏说与真相扭曲​

在影视市场追求高收视率和商业利益的驱动下，部分 “辫子戏” 为增强故事的戏剧性和观赏性，肆意对历史进行过度改编与戏说。以穿越剧为例，《宫锁心玉》《步步惊心》等作品将现代职场规则、恋爱观念等元素强行植入清朝宫廷，剧中主角凭借现代知识和思维方式在古代社会如鱼得水，这种设定虽然满足了观众的猎奇心理，但却严重破坏了历史的时空逻辑。历史不再是客观的存在，而是成为了满足观众幻想的 “任人打扮的小姑娘”。​

在一些宫廷剧中，为制造强烈的戏剧冲突和情感纠葛，对历史事件的夸大与虚构更是屡见不鲜。某部以清朝后宫为背景的热播剧，将后妃之间的争斗渲染得近乎魔幻，为突出主角的成长逆袭，将其塑造成在复杂宫廷环境中 “战无不胜” 的传奇人物，而真实历史中后宫的运行规则、人物关系则被抛诸脑后。这种创作方式模糊了历史与虚构的界限，使观众尤其是缺乏历史知识储备的青少年，难以形成对历史的正确认知，甚至可能将剧中的虚构情节当作真实历史来接受。​

二、权力崇拜的隐忧：帝王将相的过度美化​

“辫子戏” 中普遍存在对帝王将相的过度美化现象。众多作品将康熙、雍正、乾隆等皇帝塑造为圣明睿智、心系苍生、无所不能的 “完人” 形象。在《康熙王朝》《乾隆王朝》等剧中，皇帝被描绘成凭借一己之力解决国家内忧外患、推动社会发展的核心力量，他们的决策总是英明正确，他们的品德近乎完美无瑕，而封建专制统治下的残酷压迫、阶级矛盾等问题则被有意无意地淡化或忽略。​

这种对封建统治阶级的美化，与现代社会所倡导的民主、平等、法治等价值观背道而驰。当观众长期沉浸在这类影视作品中，很容易产生对封建皇权的盲目崇拜和向往，错误地认为 “明君政治” 是解决社会问题的最佳途径，从而削弱对现代民主制度的认同和追求。尤其对于青少年而言，他们正处于价值观形成的关键时期，这种错误的引导可能会对其未来的价值取向产生深远的负面影响。​

三、价值导向的偏差：权谋与欲望的畸形展现​

部分 “辫子戏” 充斥着大量的宫廷斗争、权谋算计和情感纠葛，将复杂的历史简化为权力与欲望的角逐场。剧中人物为了权力、地位和利益不择手段，阴谋诡计、尔虞我诈成为常态。这种叙事方式虽然能够吸引观众的眼球，但却容易让观众陷入对权力和利益的追逐幻想中，忽视了历史发展的客观规律和社会进步的真正动力。​

从历史发展的角度来看，社会的进步是生产力与生产关系矛盾运动的结果，是广大人民群众共同努力的成果，而不是少数人权谋争斗的产物。然而，“辫子戏” 对权谋文化的过度渲染，容易让观众形成错误的认知，认为历史就是由少数人的阴谋和算计所推动。对于青少年观众来说，长期接触这类作品，可能会导致其价值观的扭曲，滋生功利主义、个人主义思想，影响其健康人格的塑造和正确人生观的形成。​

四、辩证看待与积极应对：重构历史影视的文化价值​

面对 “辫子戏” 存在的诸多问题，我们需要以辩证的态度加以看待。一方面，我们应充分肯定其在文化传播、艺术创作等方面的积极价值，如部分作品对传统文化元素的展现、演员精湛的表演艺术等，这些都是值得借鉴和发扬的地方。另一方面，我们也要清醒地认识到其存在的弊端，并采取积极有效的措施加以改进。​

从创作层面来看，影视创作者应秉持尊重历史的原则，在进行艺术加工时把握好度，避免过度戏说和歪曲历史。可以加强与历史学者的合作，确保作品的历史真实性和严肃性。同时，要注重作品的价值导向，避免宣扬错误的价值观，通过影视作品传递积极向上、符合现代社会发展需求的思想观念。​

从观众层面来说，我们要提高自身的历史素养和辨别能力，在欣赏影视作品时保持理性和批判性思维，不盲目相信和接受剧中的情节和观点。学校和社会也应加强历史教育和文化引导，帮助青少年树立正确的历史观和价值观，增强其对不良文化影响的抵御能力。​

监管部门则需要加强对历史题材影视作品的审核与监管，建立健全相关的评价标准和规范体系，对违背历史事实、宣扬错误价值观的作品进行严格把关，引导影视创作朝着健康、积极的方向发展。​