今天看来一下Java中list集合部分的八股，发现了一个以前没注意过的问题，记录一下

list可以一边遍历一边修改元素吗？

答：在 Java 中，List在遍历过程中是否可以修改元素取决于遍历方式和具体的List实现类。

①：对于普通for循环，只要索引不超过list范围，可以一边遍历一遍修改

②：对于foreach循环，如果想边遍历边修改则必须使用迭代器的remove或set方法实现，否则会抛出异常。解释如下：

首先，需要知道的是，foreach循环是基于迭代器实现的，而在迭代器中有这样一个机制，即“快速失败” (Fail-Fast)机制

快速失败 (Fail-Fast) 机制

这里就提到了一个新的东西叫modCount，这里简单介绍一下：

modCount (Modification Count):

代码示例

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;public class FailFastExample {public static void main(String[] args) {// 1. 创建一个ArrayList并添加元素List<String> names = new ArrayList<>();names.add("Alice");names.add("Bob");names.add("Charlie");// 2. 使用foreach循环遍历 (底层使用迭代器)for (String name : names) { // Iterator<String> it = names.iterator();while(it.hasNext()) ...System.out.println(name);// 3. 在迭代过程中，尝试通过集合本身的remove方法删除元素 (错误的做法!)if (name.equals("Bob")) {names.remove("Bob"); // 结构性修改! modCount++!}}}
}

对于这段代码的解释：

关键总结

modCount 是集合的“修改计数器”。 结构性修改会递增它。
迭代器创建时“拍照”记录 expectedModCount。 它期望在迭代过程中，集合的 modCount 不应该改变（除非是迭代器自己的 remove() 方法，该方法会同步更新 expectedModCount)。
next()（和 hasNext()）检查一致性。 每次调用 next() 时，都会检查 modCount == expectedModCount。
外部修改导致计数不一致。 如果在迭代过程中，通过集合自身的方法（如 list.add/remove, map.put/remove）而非迭代器的 remove() 方法对集合进行了结构性修改，modCount 就会改变，而迭代器的 expectedModCount 不变。
检测到不一致立即抛出 ConcurrentModificationException。 这就是“快速失败”的表现。
foreach 循环依赖迭代器。 因此 foreach 循环天生就带有这种快速失败的特性。
避免异常： 如果需要在迭代中删除元素，必须使用迭代器自身的 remove() 方法。这个方法在删除元素后，会同步更新 expectedModCount 为新的 modCount，从而保持一致性。