一种编译技术。

优点：

1. 性能优化：IL2CPP生成C++代码后由本地编译器优化，一般在CPU性能和GC方面都优于Mono。特别在移动端或主机平台，性能差距更加明显。
2. 跨平台支持：Unity作为跨平台引擎，IL2CPP是支持iOS、Android、PS5、Switch等平台的关键技术之一，Mono对部分平台支持较弱。
3. 安全性增强：IL2CPP会生成二进制，相比于.NET/Mono的中间语言IL更难反编译，这提高了安全性。
4. 完全AOT编译：IL2CPP是强制的，同时AOT编译也减少了运行时开销，（iOS平台不允许JIT编译，而Unity也没有使用AOT Mono，因此在Unity针对iOS的发布是强制使用IL2CPP的）。
5. 内存管理改进：IL2CPP使用Unity自带的GC实现（基于Boehm或incremental GC），比Mono内建GC表现更好。
6. 64位支持：IL2CPP支持x64和ARM64，这对于Google Play要求的安卓必须是64位是关键。
7. 现代C++编译器优化：Clang/GCC/MSVC等编译器可以根据平台优化C++代码，使生成的二进制更加高效。
8. 可预测的性能：AOT的编译方式使游戏的运行过程更加可预测，减少了因JIT带来的运行开销和卡顿风险。
9. 通用基础设施：IL2CPP是Unity支持跨平台的核心基础。
10. 现代语言特性支持：IL2CPP不限制C#特性，关键看Unity支持的C#编译器版本。

缺点：

1. 编译时间：特别是Android/iOS的打包，IL2CPP构建比Mono慢得更多，需要使用Xcode/NDK等额外工具链。
2. 包体积变大：IL2CPP的AOT生成很多函数模板和绑定代码，最终生成的包会比Mono大几MB。
3. 调试困难：IL2CPP会把C#代码转成C++，再编译成二进制，调试时无法逐行查看C#源码，只能通过符号表或日志分析，不如Mono那么直观。
4. 不支持反射场景中的泛型动态创建：IL2CPP需要静态生成代码，对于一些动态构造的泛型，需要手动保留或者指定link.xml。

IL2CPP构建Unity项目流程：C#源码 --> 用C#编译器编译成中间语言.NET IL --> IL2CPP工具链将IL转换为C++代码 --> 使用平台本地的C++编译器（如Clang、GCC、MSVC）将C++编译为机器码 --> 生成原生可执行文件(.exe、.apk、.ipa、.so、.wasm)

IL2CPP打包后的结果是：

原生机器码、

没有任何IL存在于最终构建产物中、

不依赖任何虚拟机（不像Mono要打包Mono Runtime）、

也不会运行.NET字节码或解释执行

IL2CPP运行时的执行方式：

运行原生代码（即机器码），并且是完全的AOT编译、无JIT，无IL，无虚拟机，无解释器。