在这里插入图片描述

Java中的贪心算法应用：5G网络切片问题详解

1. 5G网络切片问题概述

5G网络切片是将物理网络划分为多个虚拟网络的技术，每个切片可以满足不同业务需求（如低延迟、高带宽等）。网络切片资源分配问题可以抽象为一个典型的优化问题：在有限的物理资源下，如何分配资源给多个切片请求，以最大化网络效益或满足特定目标。

1.1 问题定义

给定：

  • 一组网络资源（如带宽、计算、存储等）
  • 一组网络切片请求，每个请求有其资源需求和效益值
  • 目标：选择一组切片请求进行分配，使得总效益最大化，且不超过资源限制

1.2 数学模型

设：

  • 总资源为 R = {r₁, r₂, …, rₘ}（m种资源）
  • n个切片请求 S = {s₁, s₂, …, sₙ}
  • 每个切片 sᵢ 的资源需求为 Dᵢ = {dᵢ₁, dᵢ₂, …, dᵢₘ}
  • 每个切片 sᵢ 的效益值为 vᵢ
  • 决策变量 xᵢ ∈ {0,1} 表示是否选择切片 sᵢ

目标函数：
maximize Σ(vᵢ * xᵢ) for i=1 to n

约束条件：
Σ(dᵢⱼ * xᵢ) ≤ rⱼ for j=1 to m, i=1 to n

2. 贪心算法原理与适用性

2.1 贪心算法基本思想

贪心算法通过每一步做出局部最优选择，希望最终达到全局最优。对于5G网络切片问题，贪心策略通常基于某种"性价比"指标来选择切片。

2.2 为什么贪心算法适用于此问题

  1. 问题具有贪心选择性质：局部最优选择能导致全局最优解
  2. 高效性：相比动态规划等算法，贪心算法时间复杂度更低
  3. 可扩展性：容易适应资源多维度的场景

2.3 常见贪心策略

  1. 最大效益优先：选择单位资源效益最高的切片
  2. 最小资源优先：选择资源需求最小的切片
  3. 效益资源比优先：选择效益与资源需求的比值最高的切片

3. Java实现详解

3.1 数据结构定义

首先定义切片和资源的数据结构：

public class NetworkSlice {private int id;private String sliceType; // eMBB, URLLC, mMTC等private Map<String, Double> resourceRequirements; // 资源需求键值对private double profit; // 该切片的效益值// 构造函数public NetworkSlice(int id, String sliceType, Map<String, Double> requirements, double profit) {this.id = id;this.sliceType = sliceType;this.resourceRequirements = new HashMap<>(requirements);this.profit = profit;}// 计算资源需求总量（用于某些贪心策略）public double getTotalResourceRequirement() {return resourceRequirements.values().stream().mapToDouble(Double::doubleValue).sum();}// 计算效益资源比public double getProfitToResourceRatio() {return profit / getTotalResourceRequirement();}// getterspublic int getId() { return id; }public String getSliceType() { return sliceType; }public Map<String, Double> getResourceRequirements() { return new HashMap<>(resourceRequirements); }public double getProfit() { return profit; }
}

3.2 贪心算法实现

3.2.1 基于效益资源比的贪心算法
import java.util.*;public class GreedySliceAllocation {private Map<String, Double> availableResources;private List<NetworkSlice> slices;public GreedySliceAllocation(Map<String, Double> availableResources, List<NetworkSlice> slices) {this.availableResources = new HashMap<>(availableResources);this.slices = new ArrayList<>(slices);}// 主分配方法public AllocationResult allocateSlices() {// 创建结果对象AllocationResult result = new AllocationResult();// 按效益资源比降序排序slices.sort((s1, s2) -> {double ratio1 = s1.getProfitToResourceRatio();double ratio2 = s2.getProfitToResourceRatio();return Double.compare(ratio2, ratio1); // 降序});// 遍历排序后的切片for (NetworkSlice slice : slices) {if (canAllocate(slice)) {allocateResources(slice);result.addAllocatedSlice(slice);} else {result.addRejectedSlice(slice);}}return result;}// 检查是否可以分配资源给该切片private boolean canAllocate(NetworkSlice slice) {Map<String, Double> requirements = slice.getResourceRequirements();for (Map.Entry<String, Double> entry : requirements.entrySet()) {String resource = entry.getKey();double required = entry.getValue();double available = availableResources.getOrDefault(resource, 0.0);if (required > available) {return false;}}return true;}// 分配资源private void allocateResources(NetworkSlice slice) {Map<String, Double> requirements = slice.getResourceRequirements();for (Map.Entry<String, Double> entry : requirements.entrySet()) {String resource = entry.getKey();double required = entry.getValue();availableResources.put(resource, availableResources.get(resource) - required);}}// 结果类public static class AllocationResult {private List<NetworkSlice> allocatedSlices;private List<NetworkSlice> rejectedSlices;private double totalProfit;public AllocationResult() {allocatedSlices = new ArrayList<>();rejectedSlices = new ArrayList<>();totalProfit = 0.0;}public void addAllocatedSlice(NetworkSlice slice) {allocatedSlices.add(slice);totalProfit += slice.getProfit();}public void addRejectedSlice(NetworkSlice slice) {rejectedSlices.add(slice);}// getterspublic List<NetworkSlice> getAllocatedSlices() { return allocatedSlices; }public List<NetworkSlice> getRejectedSlices() { return rejectedSlices; }public double getTotalProfit() { return totalProfit; }}
}
3.2.2 多维度资源分配增强版

对于更复杂的多资源约束情况，我们可以增强算法：

public class EnhancedGreedyAllocator {// 权重可以根据不同资源的重要性进行调整private Map<String, Double> resourceWeights; public EnhancedGreedyAllocator(Map<String, Double> resourceWeights) {this.resourceWeights = new HashMap<>(resourceWeights);}public AllocationResult allocate(List<NetworkSlice> slices, Map<String, Double> availableResources) {// 计算每个切片的加权资源需求Map<NetworkSlice, Double> weightedDemands = new HashMap<>();for (NetworkSlice slice : slices) {double weightedSum = 0.0;for (Map.Entry<String, Double> entry : slice.getResourceRequirements().entrySet()) {String resource = entry.getKey();double demand = entry.getValue();double weight = resourceWeights.getOrDefault(resource, 1.0);// 标准化：需求/可用资源double normalized = demand / availableResources.getOrDefault(resource, Double.MAX_VALUE);weightedSum += weight * normalized;}weightedDemands.put(slice, weightedSum);}// 按效益/加权需求比排序slices.sort((s1, s2) -> {double ratio1 = s1.getProfit() / weightedDemands.get(s1);double ratio2 = s2.getProfit() / weightedDemands.get(s2);return Double.compare(ratio2, ratio1); // 降序});AllocationResult result = new AllocationResult();Map<String, Double> remainingResources = new HashMap<>(availableResources);for (NetworkSlice slice : slices) {if (canAllocate(slice, remainingResources)) {allocateSlice(slice, remainingResources);result.addAllocatedSlice(slice);} else {result.addRejectedSlice(slice);}}return result;}private boolean canAllocate(NetworkSlice slice, Map<String, Double> resources) {for (Map.Entry<String, Double> entry : slice.getResourceRequirements().entrySet()) {String resource = entry.getKey();double required = entry.getValue();if (required > resources.getOrDefault(resource, 0.0)) {return false;}}return true;}private void allocateSlice(NetworkSlice slice, Map<String, Double> resources) {for (Map.Entry<String, Double> entry : slice.getResourceRequirements().entrySet()) {String resource = entry.getKey();double required = entry.getValue();resources.put(resource, resources.get(resource) - required);}}
}

3.3 测试与验证

编写测试代码验证算法：

public class SliceAllocationTest {public static void main(String[] args) {// 定义可用资源Map<String, Double> availableResources = new HashMap<>();availableResources.put("bandwidth", 1000.0); // MHzavailableResources.put("computing", 500.0);  // GHzavailableResources.put("storage", 2000.0);   // GB// 创建切片请求List<NetworkSlice> slices = new ArrayList<>();// eMBB切片 - 增强移动宽带，高带宽需求Map<String, Double> embbReq = new HashMap<>();embbReq.put("bandwidth", 200.0);embbReq.put("computing", 50.0);embbReq.put("storage", 100.0);slices.add(new NetworkSlice(1, "eMBB", embbReq, 800.0));// URLLC切片 - 超可靠低延迟，中等需求Map<String, Double> urllcReq = new HashMap<>();urllcReq.put("bandwidth", 100.0);urllcReq.put("computing", 80.0);urllcReq.put("storage", 50.0);slices.add(new NetworkSlice(2, "URLLC", urllcReq, 750.0));// mMTC切片 - 大规模物联网，低资源需求Map<String, Double> mtcReq = new HashMap<>();mtcReq.put("bandwidth", 50.0);mtcReq.put("computing", 20.0);mtcReq.put("storage", 200.0);slices.add(new NetworkSlice(3, "mMTC", mtcReq, 400.0));// 运行贪心算法GreedySliceAllocation allocator = new GreedySliceAllocation(availableResources, slices);GreedySliceAllocation.AllocationResult result = allocator.allocateSlices();// 输出结果System.out.println("Total profit: " + result.getTotalProfit());System.out.println("\nAllocated slices:");for (NetworkSlice slice : result.getAllocatedSlices()) {System.out.println("Slice " + slice.getId() + " (" + slice.getSliceType() + "), Profit: " + slice.getProfit());}System.out.println("\nRejected slices:");for (NetworkSlice slice : result.getRejectedSlices()) {System.out.println("Slice " + slice.getId() + " (" + slice.getSliceType() + "), Profit: " + slice.getProfit());}// 测试增强版分配器Map<String, Double> weights = new HashMap<>();weights.put("bandwidth", 1.0);weights.put("computing", 1.5); // 计算资源更重要weights.put("storage", 0.8);EnhancedGreedyAllocator enhancedAllocator = new EnhancedGreedyAllocator(weights);GreedySliceAllocation.AllocationResult enhancedResult = enhancedAllocator.allocate(slices, availableResources);System.out.println("\nEnhanced allocator total profit: " + enhancedResult.getTotalProfit());}
}

4. 算法分析与优化

4.1 时间复杂度分析

  1. 排序阶段：O(n log n)，其中n是切片数量
  2. 分配阶段：O(n * m)，其中m是资源类型数量
  3. 总时间复杂度：O(n log n + n * m) ≈ O(n log n)（当m远小于n时）

4.2 空间复杂度分析

  1. 需要O(n)空间存储切片列表
  2. O(m)空间存储资源信息
  3. 总空间复杂度：O(n + m)

4.3 优化策略

  1. 预处理过滤：先过滤掉明显无法满足的切片（任何资源需求超过总资源）
  2. 资源归一化：对不同量纲的资源进行标准化处理
  3. 动态权重调整：根据资源剩余比例动态调整贪心策略的权重
  4. 回溯机制：当无法分配时，尝试替换已分配的低效益切片

4.4 优化实现示例

public class OptimizedGreedyAllocator {public AllocationResult allocateWithReplacement(List<NetworkSlice> slices, Map<String, Double> availableResources) {// 第一次尝试基本贪心分配GreedySliceAllocation basicAllocator = new GreedySliceAllocation(availableResources, slices);AllocationResult result = basicAllocator.allocateSlices();// 检查是否有被拒绝的高效益切片for (NetworkSlice rejected : result.getRejectedSlices()) {// 尝试替换已分配的低效益切片List<NetworkSlice> toRemove = new ArrayList<>();double totalReleasedProfit = 0.0;Map<String, Double> releasedResources = new HashMap<>();// 找出可以释放足够资源的一组切片for (NetworkSlice allocated : result.getAllocatedSlices()) {if (allocated.getProfit() < rejected.getProfit()) {toRemove.add(allocated);totalReleasedProfit += allocated.getProfit();// 计算释放的资源for (Map.Entry<String, Double> entry : allocated.getResourceRequirements().entrySet()) {String res = entry.getKey();double val = entry.getValue();releasedResources.put(res, releasedResources.getOrDefault(res, 0.0) + val);}// 检查是否已释放足够资源boolean canAllocateNow = true;for (Map.Entry<String, Double> entry : rejected.getResourceRequirements().entrySet()) {String res = entry.getKey();double required = entry.getValue();double released = releasedResources.getOrDefault(res, 0.0);double currentlyAvailable = availableResources.get(res) - result.getAllocatedSlices().stream().filter(s -> !toRemove.contains(s)).mapToDouble(s -> s.getResourceRequirements().getOrDefault(res, 0.0)).sum();if (required > currentlyAvailable + released) {canAllocateNow = false;break;}}if (canAllocateNow) {// 执行替换result.getAllocatedSlices().removeAll(toRemove);result.getAllocatedSlices().add(rejected);result.getRejectedSlices().remove(rejected);result.getRejectedSlices().addAll(toRemove);result.setTotalProfit(result.getTotalProfit() - totalReleasedProfit + rejected.getProfit());break;}}}}return result;}
}

5. 实际应用考虑

5.1 动态资源分配

实际5G环境中，资源请求是动态到达的，需要扩展算法支持增量分配：

public class DynamicSliceAllocator {private Map<String, Double> availableResources;private List<NetworkSlice> allocatedSlices;private double totalProfit;public DynamicSliceAllocator(Map<String, Double> initialResources) {this.availableResources = new HashMap<>(initialResources);this.allocatedSlices = new ArrayList<>();this.totalProfit = 0.0;}public AllocationResult processNewSlice(NetworkSlice newSlice) {// 尝试直接分配if (canAllocate(newSlice)) {allocateResources(newSlice);allocatedSlices.add(newSlice);totalProfit += newSlice.getProfit();return new AllocationResult(true, newSlice, null);}// 尝试替换策略List<NetworkSlice> candidates = findReplacementCandidates(newSlice);if (!candidates.isEmpty()) {// 选择替换效益差最大的一个切片NetworkSlice toReplace = candidates.get(0);double profitDiff = newSlice.getProfit() - toReplace.getProfit();if (profitDiff > 0) {// 执行替换deallocateResources(toReplace);allocatedSlices.remove(toReplace);allocateResources(newSlice);allocatedSlices.add(newSlice);totalProfit += profitDiff;return new AllocationResult(true, newSlice, toReplace);}}return new AllocationResult(false, null, newSlice);}private List<NetworkSlice> findReplacementCandidates(NetworkSlice newSlice) {List<NetworkSlice> candidates = new ArrayList<>();for (NetworkSlice slice : allocatedSlices) {if (slice.getProfit() < newSlice.getProfit()) {// 检查替换后是否能满足boolean canReplace = true;for (Map.Entry<String, Double> entry : newSlice.getResourceRequirements().entrySet()) {String res = entry.getKey();double required = entry.getValue();double currentlyUsed = allocatedSlices.stream().filter(s -> s != slice).mapToDouble(s -> s.getResourceRequirements().getOrDefault(res, 0.0)).sum();double available = availableResources.get(res);if (required > available - currentlyUsed) {canReplace = false;break;}}if (canReplace) {candidates.add(slice);}}}// 按效益升序排序，优先替换低效益的candidates.sort(Comparator.comparingDouble(NetworkSlice::getProfit));return candidates;}// ... 其他方法同前 ...
}

5.2 多目标优化

实际场景可能需要考虑多个优化目标：

public class MultiObjectiveAllocator {// 权重参数private double profitWeight;private double fairnessWeight;private double utilizationWeight;public MultiObjectiveAllocator(double profitWeight, double fairnessWeight, double utilizationWeight) {this.profitWeight = profitWeight;this.fairnessWeight = fairnessWeight;this.utilizationWeight = utilizationWeight;}public AllocationResult allocate(List<NetworkSlice> slices, Map<String, Double> resources) {// 计算每个切片的综合得分Map<NetworkSlice, Double> scores = new HashMap<>();for (NetworkSlice slice : slices) {double profitScore = normalizeProfit(slice, slices);double fairnessScore = calculateFairnessScore(slice, slices);double utilizationScore = calculateUtilizationScore(slice, resources);double totalScore = profitWeight * profitScore + fairnessWeight * fairnessScore+ utilizationWeight * utilizationScore;scores.put(slice, totalScore);}// 按得分排序slices.sort((s1, s2) -> Double.compare(scores.get(s2), scores.get(s1)));// 贪心分配AllocationResult result = new AllocationResult();Map<String, Double> remainingResources = new HashMap<>(resources);for (NetworkSlice slice : slices) {if (canAllocate(slice, remainingResources)) {allocateSlice(slice, remainingResources);result.addAllocatedSlice(slice);} else {result.addRejectedSlice(slice);}}return result;}private double normalizeProfit(NetworkSlice slice, List<NetworkSlice> allSlices) {double maxProfit = allSlices.stream().mapToDouble(NetworkSlice::getProfit).max().orElse(1.0);return slice.getProfit() / maxProfit;}private double calculateFairnessScore(NetworkSlice slice, List<NetworkSlice> allSlices) {// 简化的公平性计算：考虑切片类型的分布long count = allSlices.stream().filter(s -> s.getSliceType().equals(slice.getSliceType())).count();return 1.0 / count; // 类型越稀有，得分越高}private double calculateUtilizationScore(NetworkSlice slice, Map<String, Double> resources) {// 计算该切片对资源的利用率double totalUtilization = 0.0;int count = 0;for (Map.Entry<String, Double> entry : slice.getResourceRequirements().entrySet()) {String res = entry.getKey();double demand = entry.getValue();double available = resources.getOrDefault(res, 0.0);if (available > 0) {totalUtilization += demand / available;count++;}}return count > 0 ? totalUtilization / count : 0.0;}// ... 其他辅助方法同前 ...
}

6. 性能比较与实验

6.1 不同贪心策略比较

我们可以实现一个测试框架来比较不同策略：

public class StrategyComparator {public static void compareStrategies(List<NetworkSlice> slices, Map<String, Double> resources,int numTrials) {// 准备不同的分配策略GreedySliceAllocation profitRatioAllocator = new GreedySliceAllocation(resources, slices);Map<String, Double> weights = new HashMap<>();weights.put("bandwidth", 1.0);weights.put("computing", 1.2);weights.put("storage", 0.8);EnhancedGreedyAllocator enhancedAllocator = new EnhancedGreedyAllocator(weights);MultiObjectiveAllocator multiObjAllocator = new MultiObjectiveAllocator(0.6, 0.2, 0.2);// 测试每种策略testStrategy("Profit-Ratio Greedy", profitRatioAllocator, slices, resources, numTrials);testStrategy("Enhanced Greedy", enhancedAllocator, slices, resources, numTrials);testStrategy("Multi-Objective", multiObjAllocator, slices, resources, numTrials);}private static void testStrategy(String strategyName, Object allocator, List<NetworkSlice> slices,Map<String, Double> resources,int numTrials) {System.out.println("\nTesting strategy: " + strategyName);long totalTime = 0;double totalProfit = 0;int totalAllocated = 0;for (int i = 0; i < numTrials; i++) {// 每次测试前打乱切片顺序Collections.shuffle(slices);long startTime = System.nanoTime();AllocationResult result = null;if (allocator instanceof GreedySliceAllocation) {((GreedySliceAllocation)allocator).setSlices(slices);result = ((GreedySliceAllocation)allocator).allocateSlices();} else if (allocator instanceof EnhancedGreedyAllocator) {result = ((EnhancedGreedyAllocator)allocator).allocate(slices, resources);} else if (allocator instanceof MultiObjectiveAllocator) {result = ((MultiObjectiveAllocator)allocator).allocate(slices, resources);}long endTime = System.nanoTime();totalTime += (endTime - startTime);totalProfit += result.getTotalProfit();totalAllocated += result.getAllocatedSlices().size();}// 输出统计结果System.out.printf("Average time: %.2f ms\n", (totalTime / numTrials) / 1_000_000.0);System.out.printf("Average profit: %.2f\n", totalProfit / numTrials);System.out.printf("Average slices allocated: %.2f\n", (double)totalAllocated / numTrials);}
}

6.2 大规模数据测试

生成大规模测试数据并测试：

public class LargeScaleTest {public static void main(String[] args) {// 生成1000个随机切片List<NetworkSlice> slices = generateRandomSlices(1000);// 设置资源Map<String, Double> resources = new HashMap<>();resources.put("bandwidth", 10_000.0);resources.put("computing", 5_000.0);resources.put("storage", 20_000.0);// 比较策略StrategyComparator.compareStrategies(slices, resources, 10);}private static List<NetworkSlice> generateRandomSlices(int count) {List<NetworkSlice> slices = new ArrayList<>();Random random = new Random();String[] types = {"eMBB", "URLLC", "mMTC"};for (int i = 0; i < count; i++) {String type = types[random.nextInt(types.length)];Map<String, Double> requirements = new HashMap<>();// 随机生成资源需求requirements.put("bandwidth", 50 + random.nextDouble() * 450); // 50-500requirements.put("computing", 10 + random.nextDouble() * 90);  // 10-100requirements.put("storage", 50 + random.nextDouble() * 950);   // 50-1000// 效益与资源需求相关但加入随机性double profit = (requirements.get("bandwidth") * 0.4 + requirements.get("computing") * 0.5 + requirements.get("storage") * 0.1) * (0.8 + random.nextDouble() * 0.4);slices.add(new NetworkSlice(i, type, requirements, profit));}return slices;}
}

7. 扩展与进阶

7.1 机器学习增强的贪心算法

可以结合机器学习预测来改进贪心策略：

public class MLEnhancedAllocator {private SliceProfitPredictor predictor;public MLEnhancedAllocator(SliceProfitPredictor predictor) {this.predictor = predictor;}public AllocationResult allocate(List<NetworkSlice> slices, Map<String, Double> resources,boolean usePredictedProfit) {// 如果需要使用预测效益if (usePredictedProfit) {for (NetworkSlice slice : slices) {double predicted = predictor.predict(slice);slice.setProfit(predicted); // 假设有setProfit方法}}// 然后使用常规贪心算法GreedySliceAllocation allocator = new GreedySliceAllocation(resources, slices);return allocator.allocateSlices();}
}// 预测器接口
interface SliceProfitPredictor {double predict(NetworkSlice slice);
}// 示例实现 - 实际应用中可以使用训练好的模型
class SimpleSlicePredictor implements SliceProfitPredictor {@Overridepublic double predict(NetworkSlice slice) {// 简单线性模型Map<String, Double> req = slice.getResourceRequirements();return req.getOrDefault("bandwidth", 0.0) * 0.6 + req.getOrDefault("computing", 0.0) * 0.8+ req.getOrDefault("storage", 0.0) * 0.2;}
}

7.2 分布式贪心算法

对于超大规模场景，可以实现分布式版本：

public class DistributedGreedyAllocator {private ExecutorService executor;private int numPartitions;public DistributedGreedyAllocator(int numThreads, int numPartitions) {this.executor = Executors.newFixedThreadPool(numThreads);this.numPartitions = numPartitions;}public AllocationResult allocate(List<NetworkSlice> slices, Map<String, Double> resources) throws InterruptedException {// 分区List<List<NetworkSlice>> partitions = partitionSlices(slices, numPartitions);// 准备任务List<Callable<AllocationResult>> tasks = new ArrayList<>();for (List<NetworkSlice> partition : partitions) {tasks.add(() -> {GreedySliceAllocation allocator = new GreedySliceAllocation(resources, partition);return allocator.allocateSlices();});}// 执行并合并结果List<Future<AllocationResult>> futures = executor.invokeAll(tasks);AllocationResult finalResult = new AllocationResult();for (Future<AllocationResult> future : futures) {try {AllocationResult partialResult = future.get();finalResult.getAllocatedSlices().addAll(partialResult.getAllocatedSlices());finalResult.getRejectedSlices().addAll(partialResult.getRejectedSlices());finalResult.setTotalProfit(finalResult.getTotalProfit() + partialResult.getTotalProfit());} catch (ExecutionException e) {e.printStackTrace();}}// 由于分区可能导致资源超额分配，需要后处理return reconcileAllocations(finalResult, resources);}private List<List<NetworkSlice>> partitionSlices(List<NetworkSlice> slices, int numPartitions) {// 简单均匀分区 - 实际中可以根据切片类型或资源需求进行智能分区List<List<NetworkSlice>> partitions = new ArrayList<>();int size = slices.size() / numPartitions;for (int i = 0; i < numPartitions; i++) {int from = i * size;int to = (i == numPartitions - 1) ? slices.size() : (i + 1) * size;partitions.add(new ArrayList<>(slices.subList(from, to)));}return partitions;}private AllocationResult reconcileAllocations(AllocationResult result, Map<String, Double> resources) {// 检查资源约束Map<String, Double> usedResources = calculateUsedResources(result.getAllocatedSlices());boolean violatesConstraints = false;for (Map.Entry<String, Double> entry : usedResources.entrySet()) {if (entry.getValue() > resources.getOrDefault(entry.getKey(), 0.0)) {violatesConstraints = true;break;}}if (!violatesConstraints) {return result;}// 如果违反约束，需要移除一些切片AllocationResult adjustedResult = new AllocationResult();Map<String, Double> tempUsed = new HashMap<>();// 按效益降序排序已分配切片result.getAllocatedSlices().sort((s1, s2) -> Double.compare(s2.getProfit(), s1.getProfit()));for (NetworkSlice slice : result.getAllocatedSlices()) {boolean canAdd = true;Map<String, Double> newUsed = new HashMap<>(tempUsed);for (Map.Entry<String, Double> entry : slice.getResourceRequirements().entrySet()) {String res = entry.getKey();double demand = entry.getValue();newUsed.put(res, newUsed.getOrDefault(res, 0.0) + demand);if (newUsed.get(res) > resources.getOrDefault(res, 0.0)) {canAdd = false;break;}}if (canAdd) {adjustedResult.addAllocatedSlice(slice);tempUsed = newUsed;} else {adjustedResult.addRejectedSlice(slice);}}adjustedResult.setTotalProfit(adjustedResult.getAllocatedSlices().stream().mapToDouble(NetworkSlice::getProfit).sum());return adjustedResult;}private Map<String, Double> calculateUsedResources(List<NetworkSlice> slices) {Map<String, Double> used = new HashMap<>();for (NetworkSlice slice : slices) {for (Map.Entry<String, Double> entry : slice.getResourceRequirements().entrySet()) {String res = entry.getKey();double val = entry.getValue();used.put(res, used.getOrDefault(res, 0.0) + val);}}return used;}public void shutdown() {executor.shutdown();}
}

8. 总结与最佳实践

8.1 贪心算法在5G网络切片中的优势

  1. 高效性：适用于实时或近实时的资源分配决策
  2. 可扩展性：容易适应多维资源约束
  3. 简单性：实现和理解相对简单
  4. 灵活性：可以通过不同排序策略适应不同优化目标

8.2 适用场景

  1. 切片请求数量大但单个请求资源需求相对总量较小
  2. 需要快速做出分配决策的场景
  3. 资源维度较多但约束相对宽松的情况

8.3 局限性

  1. 不一定能得到全局最优解
  2. 对资源竞争激烈的情况效果可能不佳
  3. 需要精心设计排序策略

8.4 最佳实践建议

  1. 选择合适的排序指标：根据业务目标选择效益资源比、资源紧凑度等
  2. 实现资源归一化：处理不同量纲的资源类型
  3. 加入回溯或替换机制：提高解的质量
  4. 考虑动态权重：根据资源剩余情况调整策略
  5. 并行化处理：对于大规模问题考虑分布式实现
  6. 结合其他算法：如将贪心作为初始解再用局部搜索优化

通过以上详细的Java实现和分析，我们可以看到贪心算法在5G网络切片资源分配问题中的强大应用潜力。虽然它不能保证总是获得最优解，但在许多实际场景中，它能够在合理时间内提供高质量的解决方案，是5G网络资源管理工具箱中的重要工具。

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如若转载，请注明出处：http://www.pswp.cn/web/96833.shtml
繁体地址，请注明出处：http://hk.pswp.cn/web/96833.shtml
英文地址，请注明出处：http://en.pswp.cn/web/96833.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系英文站点网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

Android WorkManager的概念和使用

Android WorkManager的概念和使用

1. WorkManager基础与核心概念 1.1 WorkManager概述 WorkManager是Android Jetpack架构组件库的核心成员&#xff0c;专为管理可靠的后台任务而设计。它提供了一套统一的API&#xff0c;用于调度需保障执行的延迟型异步任务&#xff08;如数据同步、日志上传&#xff09;&…
阅读更多...
容器使用卷

容器使用卷

1.创建一个卷并让容器挂载该卷1.创建一个卷[roothost1 ~]# docker volume create test-vol test-vol2.列出本地 Docker 主机上的卷[roothost1 ~]# docker volume ls DRIVER VOLUME NAME local test-vol3.查看该卷的详细信息[roothost1 ~]# docker volume inspect test-v…
阅读更多...
高数基础知识（下）②

高数基础知识（下）②

文章目录七、微分方程7.3 高阶线性微分方程7.3.1 线性微分方程的解的结构7.3.2 常系数齐次线性微分方程7.3.3 常系数非齐次线性微分方程八、多元函数微分学8.1 偏导数8.2 全微分8.3 基本定理8.4 复合函数微分法8.5 隐函数微分法8.6 多元函数的极值8.6.1 无条件极值8.6.2 条件极…
阅读更多...
从0°到180°，STM32玩转MG996R舵机

从0°到180°，STM32玩转MG996R舵机

1.MG996R舵机的性能参数参数数值产品型号MG995/MG996R产品重量55 g工作扭矩13 kgcm反应速度53-62 R/M使用温度-30C ~ 55C死区设置4 微秒插头类型JR、FUTABA 通用转动角度180&#xff08;左90&#xff0c;右90&#xff09;舵机类型数码舵机使用电压3.0 - 7.2 V工作电流100 mA结构…
阅读更多...
[frontend]mermaid code2image

[frontend]mermaid code2image

hello everyone, welcome to my bolg, here i will introduce something interesting, and if you are interested it, please just let me know. follow me and send me a message are both avaiable. what is mermaid? Mermaid 是一个工具&#xff0c;它能让你用简单的文字代…
阅读更多...
Jakarta EE 在 IntelliJ IDEA 中开发简单留言板应用的实验指导（附完整代码）

Jakarta EE 在 IntelliJ IDEA 中开发简单留言板应用的实验指导（附完整代码）

Jakarta EE 在 IntelliJ IDEA 中开发简单留言板应用的实验指导（附完整代码） 摘要：实验基于Jakarta EE 9+（兼容Tomcat 10+）、Maven作为构建工具，并在IntelliJ IDEA 2023.2（Community版免费）中进行。项目使用Maven Archetype WebApp模板生成基础结构，然后升级到J…
阅读更多...
JavaScript经典面试题一（JavaScript基础）

JavaScript经典面试题一（JavaScript基础）

目录 一、JavaScript中的变量提升 1. 机制 2. 示例 3. 注意事项 4. 总结 二、var、let和const的区别。 1. 作用域&#xff08;Scope&#xff09; 2. 变量提升&#xff08;Hoisting&#xff09; 3. 重新赋值和重新声明 4. 示例 示例1&#xff1a;作用域和块级行为 示…
阅读更多...
数据库造神计划第七天---增删改查（CRUD）（3）

数据库造神计划第七天---增删改查（CRUD）（3）

&#x1f525;个人主页&#xff1a;寻星探路 &#x1f3ac;作者简介&#xff1a;Java研发方向学习者 &#x1f4d6;个人专栏&#xff1a;《从青铜到王者&#xff0c;就差这讲数据结构&#xff01;&#xff01;&#xff01;》、 《JAVA&#xff08;SE&#xff09;----如此简单&a…
阅读更多...
AWS SQS 可观测性最佳实践

AWS SQS 可观测性最佳实践

AWS SQS AWS SQS&#xff08;Amazon Simple Queue Service&#xff09;是一种完全托管的消息队列服务&#xff0c;用于在分布式系统中解耦和缓冲消息。它支持高可用性、可扩展性和安全性&#xff0c;能够处理大量消息&#xff0c;确保消息的可靠传输和顺序性。开发者可以轻松集…
阅读更多...
AI推理范式：从CoT到ReAct再到ToT的进化之路

AI推理范式：从CoT到ReAct再到ToT的进化之路

在人工智能领域&#xff0c;如何让模型像人类一样进行复杂推理和问题解决&#xff0c;一直是核心挑战。近年来&#xff0c;思维链&#xff08;Chain-of-Thought, CoT&#xff09;、推理与行动&#xff08;ReAct&#xff09; 和 思维树&#xff08;Tree-of-Thoughts, ToT&#x…
阅读更多...
2025时序数据库选型：深入解析IoTDB从主从架构基因到AI赋能的创新之路

2025时序数据库选型：深入解析IoTDB从主从架构基因到AI赋能的创新之路

原创经验总结，拒绝空谈，用数据和实战说话 时序数据时代的"四重考验" 在智慧工厂、新能源车、金融市场等场景中，每秒百万级的数据点如潮水般涌来。这些时序数据背后隐藏着四大核心挑战：极高的写入并发、强时间关联性查询、海量数据生命周期管理，以及乱序与高基…
阅读更多...
深入浅出LVS负载均衡群集：原理、分类与NAT模式实战部署

深入浅出LVS负载均衡群集：原理、分类与NAT模式实战部署

深入浅出LVS负载均衡群集&#xff1a;原理、分类与NAT模式实战部署 文章目录深入浅出LVS负载均衡群集&#xff1a;原理、分类与NAT模式实战部署一、企业群集&#xff1a;从单台服务器到分布式架构的必然选择1. 什么是群集&#xff1f;2. 为什么需要群集&#xff1f;二、企业群集…
阅读更多...
Flash Table实测：JAI赋能低代码开发，重塑企业级应用构建范式

Flash Table实测：JAI赋能低代码开发，重塑企业级应用构建范式

目录&#x1f50d; 引言1.1 什么是Flash Table1.2 低代码平台的进化与FlashTable的革新✨FlashTable背景&#xff1a;为什么需要新一代低代码平台&#xff1f;2.1 传统开发的痛点2.2 低代码平台的局限2.3 FlashTable的差异化定位&#x1f4bb; FlashTable安装&#xff1a;Docke…
阅读更多...
SonarQube代码质量管理平台本地化搭建和使用

SonarQube代码质量管理平台本地化搭建和使用

SonarQube 是一个开源的代码质量管理平台&#xff0c;主要用于持续检查代码质量&#xff0c;支持多种编程语言。 本文章记录了在windows环境中&#xff0c;搭建和使用SonarQube的完整过程。 ①SonarQube平台搭建 SonarQube最新社区版本下载地址&#xff1a; https://www.son…
阅读更多...
基于双向LSTM深度学习网络模型的文本序列推荐系统matlab仿真

基于双向LSTM深度学习网络模型的文本序列推荐系统matlab仿真

目录 1.程序功能描述 2.测试软件版本以及运行结果展示 3.部分程序 4.算法理论概述 5.完整程序 1.程序功能描述 在信息爆炸的时代&#xff0c;用户面临着海量文本信息的筛选难题&#xff0c;文本序列推荐系统应运而生。双向长短期记忆网络&#xff08;Bi-directional Long …
阅读更多...
Transformer实战（17）——微调Transformer语言模型进行多标签文本分类

Transformer实战（17）——微调Transformer语言模型进行多标签文本分类

Transformer实战（17）——微调Transformer语言模型进行多标签文本分类 0. 前言 1. 多标签文本分类 2. 数据加载与处理 3. 模型微调 小结 系列链接 0. 前言 与单标签分类不同，多标签分类要求模型能够为同一文本分配多个相关标签，这在新闻分类、文献标注、内容推荐等场景中尤…
阅读更多...
开源 C++ QT Widget 开发（十六）程序发布

开源 C++ QT Widget 开发（十六）程序发布

文章的目的为了记录使用C 进行QT Widget 开发学习的经历。临时学习&#xff0c;完成app的开发。开发流程和要点有些记忆模糊&#xff0c;赶紧记录&#xff0c;防止忘记。 相关链接&#xff1a; 开源 C QT Widget 开发&#xff08;一&#xff09;工程文件结构-CSDN博客 开源…
阅读更多...
MATLAB2-结构化编程和自定义函数-台大郭彦甫视频

MATLAB2-结构化编程和自定义函数-台大郭彦甫视频

目录 if elseif else switch case otherwise while exercise练习 for 预宣告 练习题 break tips编程的小技巧 functions函数 练习题 函数句柄 if elseif else 如果condition为真&#xff0c;执行语句 if condition1statement1 elseif condition2statement2 elsest…
阅读更多...
LVGL移植2048小游戏全攻略

LVGL移植2048小游戏全攻略

目录 准备脚手架 修改源码 对接触摸 测试编译 测试运行 这一节将以一个已经编写好的 lvgl 小游戏 2048 描述如何将已经编写完成的 lvgl 程序移植到开发板上。 准备脚手架 在这之前&#xff0c;我们先准备基础的 LVGL 脚手架。可以直接从 lv_g2d_test 里复制过来进行修改…
阅读更多...
在Unity2021中使用Profiler的Deep Profile功能时内存超高怎么办？

在Unity2021中使用Profiler的Deep Profile功能时内存超高怎么办？

这通常是因为Deep Profile会记录每一帧所有函数调用的详细信息&#xff0c;导致内存急剧增长&#xff0c;尤其在大型项目或复杂场景中4。别担心&#xff0c;我来帮你分析原因并提供一些解决办法。 理解 Deep Profile 的内存开销与替代方案 Deep Profile是Unity Profiler的一个…
阅读更多...
最新文章

Copyright @ 2022~2023