文章目录

    • ==有需要本项目的代码或文档以及全部资源,或者部署调试可以私信博主==
    • 一、项目背景
    • 二、数据准备与预处理
    • 三、模型选择与方法设计
      • 1. ARIMA 模型:传统统计方法的基线构建
      • 2. LSTM 模型:引入记忆机制的深度学习方法
      • 3. Transformer 模型:基于注意力机制的结构创新
      • 4. Prophet 模型:趋势提取的辅助模型
    • 四、模型对比与性能评估
    • 五、结论与应用前景
      • 总结
      • 每文一语

有需要本项目的代码或文档以及全部资源,或者部署调试可以私信博主

一、项目背景

随着医药行业数字化与智能化进程的不断推进,药品销售预测在供应链管理、库存优化和市场响应策略中扮演着日益重要的角色。准确的销量预测不仅有助于降低企业库存成本、减少过期药品浪费,还能有效应对市场需求波动,提升用户服务质量和企业运营效率。然而,药品销售数据通常具有非线性强、季节性突出、波动频繁等特点,给传统的时间序列预测模型带来了较大挑战。

本项目选取了开源渠道中部分地区2023年1月至7月的药品销售数据,旨在探索与评估多种时间序列建模技术在药品销量预测中的适用性与准确性,特别是在短期预测与高频变动捕捉方面的表现差异。通过对传统统计模型与深度学习模型的系统对比分析,为医药零售行业提供更具实效性的预测方法参考。

二、数据准备与预处理

本项目所使用的数据来自2023年上半年某地区药品销售平台的部分开源记录,覆盖多个药品类别和销售点。原始数据存在部分缺失、格式不统一及异常波动等问题,因此在建模前对数据进行了如下处理:

  1. 数据清洗:剔除缺失值严重、记录不全的数据条目;
  2. 异常处理:通过箱线图与3σ原则识别并修正极端异常值;
  3. 标准化与重采样:将不同销售周期归一化为日级别单位,确保时间序列的一致性;
  4. 特征构造:添加如“工作日/节假日”、“销售天数累计”、“月初/月末”等辅助时间特征,为模型提供额外上下文信息。

三、模型选择与方法设计

本研究以模型对比实验为主线,分别选用三种不同类型的时间序列建模方法:传统统计模型(ARIMA)、循环神经网络模型(LSTM)与基于注意力机制的深度学习模型(Transformer),并引入Facebook Prophet模型作为趋势预测辅助参考。每种模型分别进行训练、测试与误差评估,以衡量其预测能力的优劣。

1. ARIMA 模型:传统统计方法的基线构建

ARIMA(AutoRegressive Integrated Moving Average)是一种经典的线性时间序列分析方法,适用于平稳数据建模。项目使用ADF检验判断平稳性,并通过AIC准则选定最优(p,d,q)参数组合。在模型拟合过程中,ARIMA成功捕捉了药品销售的主要趋势和周期性变化,其短期预测结果较为平滑且误差较小。然而,残差分析显示,该模型对突发性波动和复杂非线性结构的适应能力较弱,难以应对实际中存在的高频震荡现象。

2. LSTM 模型:引入记忆机制的深度学习方法

为弥补ARIMA在非线性建模方面的不足,项目引入了长短期记忆网络(LSTM)。LSTM通过其门控机制可以在较长时间跨度内保留关键状态信息,适合处理时间依赖性较强的数据。在本研究中,LSTM模型在训练集上的拟合效果优于ARIMA,能较好预测销售的中短期趋势,尤其在节假日前后销量波动的部分有较高响应能力。

然而,模型生成的预测曲线相对平滑,表现出对突发性销售增长或骤降的反应迟缓。这是由于LSTM在捕捉高频变异上仍存在一定局限,尤其在面对非周期性异常事件(如促销、供应紧张等)时,其泛化能力不足。

3. Transformer 模型:基于注意力机制的结构创新

为进一步提升对复杂模式的捕捉能力,本项目引入了Transformer模型。与传统序列模型不同,Transformer完全依赖于自注意力机制,能够并行处理序列中的全部信息,在提取长期依赖和语义关系方面表现优越。项目中构建了基于时间序列的改进版Transformer架构,结合位置编码与时间特征嵌入,有效提升了模型对结构性销售波动的识别能力。

实验结果表明,Transformer在多个评价指标上(如RMSE、MAE)均优于ARIMA与LSTM,预测误差显著下降。尤其在捕捉销售突增、突降等高频事件方面,预测曲线与真实数据高度重合,体现出极强的拟合与泛化能力。模型输出的可视化结果也更贴合实际销售走势,具有良好的业务解释性。

4. Prophet 模型:趋势提取的辅助模型

此外,为辅助长期趋势识别,项目还采用了Facebook开源的Prophet模型。该模型内置季节性分解与节假日特征建模机制,适合中长期趋势预判。Prophet在季节分量建模方面效果明显,结合Transformer作为参考输入,有助于提升最终模型的预测稳定性。

四、模型对比与性能评估

为公平比较各模型的表现,分别使用以下指标进行评估:

  • 均方根误差(RMSE)
  • 平均绝对误差(MAE)
  • 平均绝对百分比误差(MAPE)

实验数据显示:

  • ARIMA在趋势建模方面基础扎实,适合平稳数据;
  • LSTM在中期预测表现较强,适应一定非线性波动;
  • Transformer整体预测误差最低,表现出色的灵活性与泛化能力;
  • Prophet虽然不适合单独建模短期数据,但作为辅助模型提升了长期预测的合理性。

五、结论与应用前景

本项目系统地对比了多种时间序列模型在药品销售预测中的实际应用效果,最终确认Transformer在综合表现上优于ARIMA和LSTM,特别适合处理非线性强、结构复杂的销售数据。模型具备更好的扩展性与适应性,能够为药品零售商、供应链管理方提供精准的预测支持,有助于实现动态库存调度、个性化供应策略与智能化运营管理。

此外,本研究提出的“多模型协同+趋势辅助”的分析思路,为未来在医疗健康、连锁零售、物流调度等其他时间序列相关场景提供了有益的借鉴和拓展方向。
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

总结

本研究针对高波动性药品销售数据,提出基于Transformer的时间序列预测模型。相比传统ARIMA和LSTM模型,Transformer通过多头注意力机制更有效捕捉长短期依赖关系,并引入Prophet趋势特征与时间变量增强模型输入。在数据标准化、优化策略及损失函数设计方面进行改进,显著提高了模型的稳定性与鲁棒性。实验结果表明,Transformer在预测精度上优于LSTM,能更准确刻画销售波动趋势。

每文一语

若干年之后,回忆会成为新的实践

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:http://www.pswp.cn/web/90702.shtml
繁体地址,请注明出处:http://hk.pswp.cn/web/90702.shtml
英文地址,请注明出处:http://en.pswp.cn/web/90702.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系英文站点网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

LLM隐藏层与logits数值的简单理解

LLM的“隐藏层数值”和“logits数值” 代表什么,范围是多少 “隐藏层数值”和“logits数值”是两个关键概念——它们分别对应模型“理解信息”和“输出决策”的核心环节。 一、先明确基础:LLM的“思考”流程 LLM本质是“输入文本→处理信息→输出结果”的神经网络。简单说…

Vue》》@ 用法

使用 别名导入 // 导入 src/components/Button.vue import Button from /components/Button.vue// 导入 src/utils/helper.js import { helperFunc } from /utils/helper// 导入 src/store/index.js import store from /store

20250726-1-Kubernetes 网络-Service存在的意义_笔记

一、Service控制器 1. Service存在的意义 1)基本场景  动态IP问题:Pod IP具有短暂性,销毁重建后IP会变化(示例:原IP 169.130重建后变为169.132) 服务发现需求:需要稳定入口访问同一服务的多个Pod,避免因Pod变动导致服务中断 负载均衡需求:多个Pod副本需要统一访…

在一个存在的包里面编写msg消息文件

前言尽管最佳实践是在专门的接口包中声明接口&#xff0c;但有时在同一个包中完成接口的声明、创建和使用会更为便捷。创建文件创建好msg/AddressBook.msg文件&#xff0c;在你的包的目录下package.xml<buildtool_depend>rosidl_default_generators</buildtool_depend…

华为服务器操作系统openEuler介绍与安装

一、openEuler概述 1.1、openEuler介绍 openEuler&#xff08;简称 “欧拉”&#xff09;是华为开源的服务器操作系统&#xff0c;是基于Linux稳定系统内核的、面向企业级的通用服务器架构平台。能够满足客户从传统IT基础设施到云计算服务的需求&#xff0c;打造了完善的从芯…

CUDA杂记--FP16与FP32用途

FP16&#xff08;半精度浮点数&#xff09;和FP32&#xff08;单精度浮点数&#xff09;是计算机中用于表示浮点数的两种常见格式&#xff0c;它们在存储空间、数值范围、精度、计算效率等方面有显著区别。以下从核心差异、适用场景等方面详细说明&#xff1a; 一、核心差异&am…

Android开发中技术选型的落地方案

技术选型不是简单地“哪个库最火就用哪个”&#xff0c;而是一个需要综合考虑业务、团队、技术、维护、未来等多维度因素的系统工程。 核心目标&#xff1a; 选择最适合当前及可预见未来项目需求的技术栈&#xff0c;确保应用高质量、高效率、可维护、可扩展、安全稳定地开发和…

Spring Boot 单元测试进阶:JUnit5 + Mock测试与切片测试实战及覆盖率报告生成

在微服务架构盛行的今天&#xff0c;单元测试已成为保障代码质量的核心环节。Spring Boot 生态提供了完整的测试工具链&#xff0c;结合 JUnit5 的现代化测试框架和 Mockito 的行为模拟能力&#xff0c;可实现从方法级到模块级的全链路测试覆盖。本文将通过实战案例解析 JUnit5…

八股文整理——计算机网络

目录 OSI&#xff0c;TCP/IP&#xff0c;五层协议的体系结构 TCP/IP模型和OSI参考模型的对应关系 OSI每一层的作用如下&#xff08;理解顺序依次往下&#xff09;&#xff1a; OSI分层及对应协议 以 “寄快递” 为例类比七层模型 TCP与UDP的区别&#xff1f; TCP对应的…

进制间的映射关系

✅ 问题一&#xff1a;为什么不同进制之间会有特定的映射关系&#xff1f; ✅ 问题二&#xff1a;为什么八进制和十六进制可以被看作是二进制的简化形式&#xff1f;&#x1f50d; 一、为什么不同进制之间有特定的映射关系&#xff1f; 这是因为 所有进制本质上只是表示数的不同…

RabbitMQ-交换机(Exchange)

作者介绍&#xff1a;简历上没有一个精通的运维工程师。请点击上方的蓝色《运维小路》关注我&#xff0c;下面的思维导图也是预计更新的内容和当前进度(不定时更新)。中间件&#xff0c;我给它的定义就是为了实现某系业务功能依赖的软件&#xff0c;包括如下部分:Web服务器代理…

分类预测 | MATLAB实现DBO-SVM蜣螂算法优化支持向量机分类预测

分类预测 | MATLAB实现DBO-SVM蜣螂算法优化支持向量机分类预测 目录 分类预测 | MATLAB实现DBO-SVM蜣螂算法优化支持向量机分类预测 分类效果 基本介绍 算法步骤 参数设定 运行环境 应用场景 程序设计 参考资料 分类效果 基本介绍 该MATLAB代码实现了基于蜣螂优化算法(DBO)优…

变频器实习DAY15

目录变频器实习DAY15一、工作内容柔性平台常规测试柔性平台STO测试自己犯的一个特别离谱的错STO的功能了解为什么STO的故障叫做基极已封锁二、学习内容2.1 火线接断路器 vs. 接地/悬空的区别小内容分点附学习参考网址欢迎大家有问题评论交流 (* ^ ω ^)变频器实习DAY15 STO 板…

一文学会c++list

文章目录list简介list接口迭代器失效&#x1f6a9;模拟实现list简介 1&#xff0c;list是可以在常数时间复杂度任何位置随意插入的序列式容器&#xff0c;可以双向迭代 2&#xff0c;底层是双向链表结构&#xff0c;每个节点都是独立的&#xff0c;通过前后指针链接 3&#xf…

数据集分享 | 智慧农业实战数据集精选

【导读】 在智慧农业的发展浪潮下&#xff0c;AI视觉算法正逐步渗透进作物生长监控、病虫害检测、采摘成熟评估等细分任务。相较于工业或城市场景&#xff0c;农业视觉更具挑战性&#xff1a;自然环境复杂、目标形态多变、时空尺度差异大。 为实现精准农业管理&#xff0c;一…

CCFRec-人大高瓴-KDD2025-序列推荐中充分融合协同信息与语义信息

文章目录1. 背景与问题2. 方法2.1 多视图 sid2.2 Code-Guided Semantic Fusion核心创新&#xff1a;常规操作&#xff1a;2.3 Enhanced Representation Learning via Code Masking2.3.1 Masked Code Modeling (MCM)2.3.2 Masked Sequence Alignment (MSA)2.4 复杂度分析2.4.1 训…

Python深入 Tkinter 模块

目录 一、为什么要写 Tkinter 二、最小可运行示例&#xff1a;Hello World 不是终点&#xff0c;而是起点 三、布局三板斧&#xff1a;pack、grid、place 四、事件与回调&#xff1a;让按钮“响”起来 五、实战案例&#xff1a;秒表 文件批量重命名器 六、样式进阶&…

LeetCode 面试经典 150_数组/字符串_删除有序数组中的重复项(3_26_C++_简单)

LeetCode 面试经典 150_删除有序数组中的重复项&#xff08;3_26_C_简单&#xff09;题目描述&#xff1a;输入输出样例&#xff1a;题解&#xff1a;解题思路&#xff1a;思路一&#xff08;双指针&#xff09;&#xff1a;代码实现代码实现&#xff08;思路一&#xff08;双指…

架构篇(一):告别MVC/MVP,为何“组件化”是现代前端的唯一答案?

架构篇(一)&#xff1a;告别MVC/MVP&#xff0c;为何“组件化”是现代前端的唯一答案&#xff1f; 引子&#xff1a;一个困扰前端工程师的“幽灵” 在上一章《序章&#xff1a;抛弃UI&#xff0c;我们来构建一个“看不见”的前端应用》中&#xff0c;我们从零开始构建了一个纯…

数组内存学习

一、内存简介&#xff1a;1.内存分为5块&#xff1a;a.栈&#xff08;Stack&#xff09;主要运行方法&#xff0c;方法的运行都会进入栈内存运行&#xff0c;云南行完毕之后&#xff0c;需要“弹栈”&#xff0c;为了腾空间。b.堆&#xff08;Heap&#xff09;保存的是对象&…