看到有读者留言说还是没理清A\B SWAP的原理。

今天就以某国产MCU为例，实际演示一番，看看大家在芯片设计时思路是什么。

我们首先回顾下SWAP的基本思想。

SWAP的基本思想是将PFLASH分成两组Bank，Bank A(假设是active)和Bank B(假设是inactive)。

当前版本APP在active Bank运行时，刷写新程序到inactive的Bank，这需要Flash Interface支持RWW(Read While Write)属性。编程完成后进行Bank切换。

在芯片下次启动时，以前inactive bank将变为active，新的APP就开始运行了。

更重要的是SWAP机制可以保证APP始终从相同的地址执行，也就是说咱们只需要维护一个链接脚本，做好工程版本记录即可。

以某国产MCU为例，M4内核，2M Flash，支持SWAP，如下：

测试工程也很简单，定义vector table 就在0地址，代码中判断如果是SWAP OFF就进行SWAP ON(类似UCB刷写)，否则就SWAP OFF。除了log，其余代码配置全部相同。

工程A的输出打印为："Image running at bank A,PC = 0x%x .\r\n",get_pc()"

工程B的输出打印为："Image running at bank B,PC = 0x%x .\r\n",get_pc()"。

最后各自编译得到bin。

现在我们将image A下载到0地址，将Image B下载到0x100000地址，

我们不停cold reset来观察log，如下：

可以看到，即使在不同Bank上的程序，CPU始终都使用的相同的地址去取指。

那这是怎么做到的呢？

原理应该不难，CPU从Flash进行取指，势必需要经过Flash Contorller进行响应，那么设计时首先在这一层级维护两个状态机：Read 、Program/Erase，这样就能支持不同Bank的RWW；其次在这一层级去判断SWAP是否使能，在进行地址切换即可。

你仔细观察上面两个CASE，它的reset handle都没变。

所以一个小结论：CPU其实不知道SWAP是否打开了，它所有数据、指令访问都是逻辑地址，还需要Flash Controller再翻译一次找到对应的物理BANK，SWAP就在这一层进行处理；

现在您能理解，为什么TC3在使用SOTA时需要关闭CPUx和Flash的直连取指接口了吧。