一、开题陈述

各位评委老师好，我是A同学。

本次我设计与实现的是基于ASP.NET的摩托车网上销售系统，该系统以 MySQL 为后台数据库，主要解决当前社会背景下用户线下看车购车困难的问题，同时顺应摩托车网络营销的发展趋势，为用户提供便捷的摩托车及相关产品选购渠道，也为管理员提供高效的系统管理功能。

系统核心分为主页端、用户端和系统管理员端三大模块：主页端包含热门车型、产品一览、车辆配件、骑行装备、经销商查询等页面，可展示车型信息、配件效果预览及经销商地址联系方式；用户端支持用户注册登录后管理个人信息、查询订单、维护车辆及保养信息；管理员端能实现车型与车辆信息的导入、增删改查，以及订单和交易管理。技术栈方面，前端采用 HTML5 搭建页面框架、JavaScript 实现交互、Bootstrap 优化界面，后端基于ASP.NET Core 开发，数据库使用 MySQL，整体开发工具和软件均为开源，确保系统实现的可行性与经济性。

二、问答环节

导师：

结合选题意义，你认为本系统相比传统线下摩托车销售模式，除了报告中提到的 “解决线下看车无现车、信息不清晰” 外，还能为用户或商家带来哪些额外价值？

A生回答：

对用户而言，除报告中提及的优势外，还能通过系统 “车辆对比” 功能快速筛选符合需求的车型，避免线下多门店奔波对比的时间成本；同时系统整合的骑行装备模块，能让用户一站式完成 “选车 + 配装备”，无需额外寻找装备购买渠道，提升消费便捷性。

对商家而言，系统可通过热门车型页面的优惠活动展示，精准触达潜在用户，降低线下门店宣传成本；还能通过用户订单数据统计热门车型及配件需求，为库存调整和新品引进提供数据支撑，减少滞销风险，提升经营效率。

导师：

在系统技术可行性分析中，提到使用 Dreamweaver 的 div 布局与 CSS 结合实现页面排版，你认为这种布局方式相比当前主流的前端框架（如 Vue 的组件化布局），在本系统开发中有哪些适配性优势？若后续需扩展移动端适配功能，该布局方式可能存在哪些问题，你会如何解决？

A生回答：

本系统选择 Dreamweaver 的 div+CSS 布局，适配性优势主要体现在三方面：一是技术门槛低，与ASP.NET、JavaScript 等技术栈搭配时，开发逻辑更直接，无需额外学习组件化框架的语法规则，符合本科毕设开发周期和技术掌握程度；二是页面结构清晰，div 布局能精准控制各模块（如热门车型展示区、经销商地图区）的位置和样式，配合 CSS 可快速实现文档中要求的 “简洁明了界面”，方便用户理解系统操作；三是与开源工具适配性好，Dreamweaver 的实时视图和网页预览功能，能快速调整页面效果，减少后期调试时间。

若后续扩展移动端适配，该布局可能存在 “固定像素布局导致移动端显示错乱”“缺乏响应式自动适配不同屏幕尺寸” 的问题。解决方案是：在现有 div+CSS 基础上引入 Bootstrap 的响应式网格系统，通过媒体查询（Media Query）设置不同屏幕宽度下的布局规则，例如在移动端将 “产品一览” 页面的多列展示改为单列滚动展示，确保页面元素自适应；同时优化图片和视频资源加载方式，采用自适应分辨率技术，避免移动端加载过大资源导致卡顿，保障适配后的系统使用体验。

导师：

系统用户端包含 “车辆保养信息管理” 功能，请问该功能具体将如何实现？是否会关联用户已购车辆的信息，确保保养提醒的针对性？

A生回答：

“车辆保养信息管理” 功能将通过 “用户 - 已购车辆 - 保养记录” 的关联逻辑实现，具体分为三步：第一步，用户在注册登录后，通过 “个人车辆管理” 模块录入已购车辆的基本信息（如车型、购买时间、车架号等），系统将这些信息存储到 MySQL 数据库的 “用户车辆表” 中，建立用户与车辆的唯一关联；第二步，系统预设不同车型的保养周期标准（如每 5000 公里保养一次、每年换一次刹车油等），存储在 “车型保养标准表” 中，当用户添加车辆时，系统自动匹配对应车型的保养标准；第三步，用户可手动录入每次保养的时间、项目、费用等信息，系统生成保养记录存入 “保养记录表”，同时根据保养标准和上次保养时间，计算下次保养提醒时间，在用户登录系统时通过弹窗或消息通知推送提醒。

该功能会严格关联用户已购车辆信息，确保提醒针对性：系统通过用户 ID 关联 “用户车辆表”，再通过车辆的车型 ID 关联 “车型保养标准表”，避免不同车型的保养标准混淆；例如用户同时拥有两款不同车型的摩托车，系统会分别记录每款车的保养记录和周期，分别推送对应的保养提醒，不会出现信息错乱，真正满足用户对个人车辆保养管理的个性化需求。

导师：

在进度安排中，2025 年 12 月 - 2026 年 1 月计划完成系统设计开发与测试，请问你将如何划分这一阶段的具体任务？测试环节会重点关注哪些功能模块的稳定性，采用何种测试方法？

A生回答：

我会选择这样划分时间段：

2025 年 12 月 1 日 - 12 月 15 日：完成系统设计，包括数据库设计（创建用户表、车辆表、订单表、保养记录表等 10 张核心表，明确表间关联关系）、页面原型设计（用 Dreamweaver 完成主页端、用户端、管理员端所有页面的 div 布局和 CSS 样式设置）、接口设计（定义前后端数据交互接口，如用户登录接口、车辆查询接口等）；
2025 年 12 月 16 日 - 12 月 31 日：进行系统开发，前端实现 JavaScript 交互功能（如车辆对比、经销商地图选择、保养提醒弹窗等），后端基于ASP.NET Core 开发业务逻辑（如用户注册登录验证、订单生成与管理、库存更新等），并完成前后端联调，确保数据正常传递；
2026 年 1 月 1 日 - 1 月 15 日：开展系统测试，包括功能测试、兼容性测试、稳定性测试，记录测试中发现的问题并修改；
2026 年 1 月 16 日 - 1 月 31 日：完成测试问题修复，优化系统性能（如提升车辆图片加载速度、优化经销商查询响应时间），形成最终可运行的系统版本。

至于测试重点与方法：

测试会重点关注三大核心模块的稳定性：一是 “产品一览与车辆对比” 模块，需确保用户搜索车型、选中多辆车对比时，数据加载准确、无卡顿或闪退；二是 “订单管理” 模块，验证用户下单、管理员处理订单时，库存同步更新、订单状态流转正确（如 “待付款 - 待发货 - 已完成”）；三是 “经销商查询” 模块，确保用户选择省份后，能准确展示该省所有经销商的联系方式和地址，无信息缺失或错误。

测试方法采用 “黑盒测试 + 用户模拟测试” 结合：黑盒测试通过编写测试用例，覆盖各功能的正常操作、异常操作（如用户输入无效手机号注册、下单时库存不足等），验证系统是否按预期响应；用户模拟测试邀请 5-8 名同学模拟真实用户使用场景（如选车、下单、查询保养提醒），收集使用反馈，判断系统操作便捷性和功能完整性，确保上线后符合用户使用习惯。

导师：

报告中提到系统将包含 “骑行装备” 模块，涵盖骑行服、骑行裤等品类，请问该模块是否会考虑用户的个性化需求（如尺码选择、季节适配筛选）？若考虑，将如何实现这些功能？

A生回答：

该模块会充分考虑用户的个性化需求，具体通过 “分类筛选 + 属性选择” 的方式实现：

首先，在 “骑行装备” 模块下，按 “骑行服、骑行裤、连体皮衣” 等品类进行一级分类，每个品类下再按 “季节”（春季、夏季、冬季、四季通用）进行二级筛选，用户可先选择品类，再勾选对应季节，系统通过 MySQL 数据库的 “装备表” 筛选出符合季节条件的装备，避免用户在无关季节的装备中无效浏览；

其次，针对每件装备，在详情页添加 “尺码选择” 功能，展示尺码对照表（如 S、M、L 码对应的身高、体重范围），用户选择尺码后，系统会关联 “装备库存表”，显示该尺码的实时库存，若库存不足则提示 “该尺码暂时缺货”；

最后，为提升个性化推荐效果，系统会记录用户浏览过的装备品类和季节偏好，在用户下次进入 “骑行装备” 模块时，优先展示相关品类和季节的装备，减少用户筛选时间，进一步满足个性化需求。

三、评委评价与总结

评价

A同学的《基于摩托车网上销售系统》开题报告内容完整、逻辑清晰，选题贴合摩托车网络营销的实际需求，能针对性解决线下销售的痛点，选题意义明确且具有实际应用价值。

从系统设计来看，三大模块（主页端、用户端、管理员端）的功能划分合理，覆盖了用户选购、信息管理及商家运营的核心需求，尤其是 “车辆对比”“经销商查询”“骑行装备个性化筛选” 等功能的设计，体现了对用户需求的细致考量。

技术栈选择成熟且适配本科毕设难度，ASP.NET Core+MySQL 的组合稳定性高，开源工具的使用也保障了经济可行性，技术可行性分析充分。进度安排清晰合理，各阶段任务明确，可保障项目有序推进。

答辩过程中，同学对系统功能细节、技术实现逻辑及进度规划均能准确作答，尤其对 “车辆保养信息关联逻辑”“移动端适配解决方案” 的回答，展现了对系统设计的深入思考，具备完成该毕业设计的技术基础和规划能力。

总结

整体而言，该开题报告符合本科毕业设计开题要求，系统设计具有可行性和实用性，A同学也已清晰掌握项目核心内容。后续开发过程中，建议重点关注 “车辆对比功能的数据准确性”“保养提醒的时效性” 及 “多浏览器兼容性测试”，确保系统上线后能稳定运行、满足用户需求。同意该开题报告通过，可按计划进入后续系统开发阶段。

以上是A同学的毕业设计答辩的过程，不知其他同学看后会不会心定一点，比较有方向一点？

那么为了帮大家更顺利地确定选题、高质量完成开题报告，我们整理了几百份不同方向的毕业设计开题报告内容，涵盖多个专业领域的实用案例。无论是想参考同类题目的写作框架，还是借鉴系统设计、技术分析等细节，这些资料都能为你提供直接且有价值的参考 —— 若你需要领取这份资料，直接通过文本联系我们即可。

如果此刻的你还处于开题阶段：已经选好题目，却对着开题报告的结构、选题意义撰写、技术可行性分析等内容无从下手，不妨来我们这里看看。我们帮大量同学完成过开题报告，沉淀了丰富的不同题目、不同专业的开题案例库，大概率能找到与你题目匹配的参考范本。

要是你还没确定选题，也不用着急，我们同样能为你提供选题建议，结合专业方向和可行性，帮你筛选出适合的毕业设计题目，助力你轻松开启毕业设计第一步！