这两个命令都是用于创建 Vue.js 项目的脚手架命令，但它们在技术栈、配置方式和项目结构上有显著区别：

1. npm init vite-app runoob-vue3-test2

技术栈：

• 基于 Vite 构建工具
• 使用 Vue 3 作为默认框架
• 由 Vite 团队维护

特点：

bash复制代码

npm init vite-app <项目名>

1. 快速创建：零配置启动，没有交互选项
2. 文件结构：

   复制代码

   ├── node_modules
   ├── index.html
   ├── package.json
   ├── src
   │   ├── App.vue
   │   ├── main.js
   │   └── components
   └── vite.config.js
   

3. 默认包含：
   • 基础 Vue 3 模板
   • Vite 开发服务器
   • 支持单文件组件(SFC)
4. 依赖项（package.json）：

   json复制代码

   "dependencies": {"vue": "^3.0.0"
   },
   "devDependencies": {"vite": "^1.0.0","@vitejs/plugin-vue": "^1.0.0"
   }
   

2. npm init vue@latest

技术栈：

• 基于 create-vue 脚手架
• 官方维护（Vue 核心团队）
• 同样使用 Vite 作为底层构建工具

特点：

bash复制代码

npm init vue@latest

1. 交互式创建：

   复制代码

   ✔ Project name: … <your-project-name>
   ✔ Add TypeScript? … No / Yes
   ✔ Add JSX Support? … No / Yes
   ✔ Add Vue Router for Single Page Application development? … No / Yes
   ✔ Add Pinia for state management? … No / Yes
   ✔ Add Vitest for Unit testing? … No / Yes
   

2. 功能可选：
   • 支持 TypeScript
   • Vue Router
   • Pinia 状态管理
   • 单元测试(Vitest)
   • ESLint/Prettier
3. 文件结构（更完整）：

   复制代码

   ├── public
   ├── src
   │   ├── assets
   │   ├── components
   │   ├── router (如果选择)
   │   ├── stores (如果选择Pinia)
   │   ├── views (如果选择Router)
   │   ├── App.vue
   │   └── main.js
   ├── tests (如果选择)
   ├── .eslintrc.cjs (如果选择)
   └── vite.config.js
   

关键区别对比表：

使用建议：

• 选择 npm init vite-app 当您需要：

  • 极速创建最小化 Vue 3 项目
  • 不需要路由/状态管理等额外功能
  • 快速验证想法或做简单 demo

• 推荐使用 npm init vue@latest 当：

  • 创建生产级应用
  • 需要官方维护的标准配置
  • 需要路由、状态管理等可选功能
  • 需要 TypeScript 支持
  • 需要开箱即用的测试配置

注意：npm init vite-app 已逐渐被官方废弃，Vue 团队推荐使用 npm init vue@latest 作为标准创建方式（2023年起）。后者创建的项目的 package.json 中会包含官方维护的 create-vue 工具。