文章目录

      • 一、核心原则:以业务为中心,而非技术
      • 二、具体步骤:从业务理解到边界定义
        • 1. 深入理解业务:梳理业务全景
        • 2. 识别核心领域与支撑领域
        • 3. 划分“限界上下文”:定义领域边界
        • 4. 定义领域内的“聚合”:细化内部结构
        • 5. 建立领域间的“上下文映射”:明确交互关系
      • 三、实践工具:事件风暴(Event Storming)
      • 四、常见误区与避坑指南
      • 总结

业务领域划分是软件设计(尤其是领域驱动设计DDD)的核心环节,其目标是将复杂业务系统分解为高内聚、低耦合的领域模块,使系统结构与业务逻辑对齐,便于维护、扩展和团队协作。合理的领域划分需要结合业务本质、组织架构和系统演进需求,以下是具体方法和实践步骤:

一、核心原则:以业务为中心,而非技术

领域划分的第一原则是**“业务驱动”**,而非按技术层(如“Controller层”“Service层”)或数据结构划分。核心原则包括:

  • 高内聚:同一领域内的业务概念、规则、流程应紧密相关(如“订单”领域应包含订单创建、支付、履约等相关逻辑)。
  • 低耦合:不同领域之间通过明确接口交互,避免直接依赖内部实现(如“订单”与“库存”通过“扣减库存”接口交互,而非直接操作库存表)。
  • 边界清晰:每个领域有明确的职责范围,避免“一个业务操作跨多个领域无序交织”(如“下单”不应直接修改用户余额,而应调用“支付”领域的接口)。

二、具体步骤:从业务理解到边界定义

1. 深入理解业务:梳理业务全景

领域划分的前提是**“吃透业务”**,需通过以下方式梳理业务本质:

  • 访谈业务专家:了解核心业务流程(如电商的“下单→支付→发货→收货”)、业务规则(如“库存不足时不能下单”)、痛点(如“促销活动需快速上线”)。
  • 绘制业务流程图:用泳道图、活动图等工具,明确“谁(角色)在什么场景下做什么操作”(如用户、商家、仓库管理员的操作流程)。
  • 识别业务实体与事件:记录核心业务对象(如“订单”“商品”“用户”)和关键事件(如“订单创建”“支付成功”“库存扣减”),这些是领域划分的基础。
2. 识别核心领域与支撑领域

根据业务价值和复杂度,将业务系统划分为三类领域,优先保证核心领域的设计质量:

  • 核心领域:企业的核心竞争力所在,直接创造业务价值(如电商的“订单履约”“支付结算”,金融的“风控决策”)。
  • 支撑领域:支持核心领域运行,但不直接创造核心价值(如“用户管理”“权限控制”“日志审计”)。
  • 通用领域:可复用的基础能力(如“通知服务”“缓存服务”“分布式锁”),可封装为公共组件。

示例:电商平台的领域划分

  • 核心领域:订单域、商品域、支付域、库存域;
  • 支撑领域:用户域、营销域(优惠券/促销)、物流域;
  • 通用领域:通知域、搜索域、数据统计域。
3. 划分“限界上下文”:定义领域边界

“限界上下文(Bounded Context)”是DDD中定义领域边界的核心概念,它是一个“语义边界”——内部有统一的业务语言(Ubiquitous Language),外部通过明确接口交互。
划分方法

  • 按业务职责划分:同一职责的业务逻辑归为一个上下文。例如:
  • “商品域”可拆分为“商品基础信息上下文”(名称、规格、图片)和“商品定价上下文”(原价、折扣价、会员价),因为“基础信息管理”和“定价策略”是不同职责。
  • 按数据边界划分:若一组业务对象的生命周期、数据关联紧密,应放入同一上下文。例如:
  • “订单”与“订单项”强关联(订单项依赖订单存在),应属于“订单上下文”;而“订单”与“用户”弱关联(仅记录用户ID),用户信息属于“用户上下文”。
  • 按团队组织划分:根据“康威定律”(系统设计反映组织结构),让领域边界与团队职责对齐。例如:
  • 若公司有“订单团队”“商品团队”,则按团队负责的业务划分对应的订单域、商品域,减少跨团队协作成本。
  • 按变化频率划分:变化频繁的业务与稳定业务分离。例如:
  • 电商的“促销规则”(经常变化)应独立为“促销上下文”,而“商品基础信息”(相对稳定)单独为“商品上下文”,避免频繁修改影响稳定部分。
4. 定义领域内的“聚合”:细化内部结构

在限界上下文内部,进一步按“聚合(Aggregate)”划分——聚合是一组紧密关联的业务对象(实体+值对象),作为一个整体处理(如“订单聚合”包含订单、订单项、配送地址)。
聚合划分原则

  • 以“聚合根(Aggregate Root)”为核心:聚合根是对外交互的唯一入口(如订单是聚合根,外部只能通过订单ID操作订单项)。
  • 保证事务一致性:聚合内的对象应在同一事务中修改(如创建订单时,需同时创建订单项,确保数据一致)。
  • 避免过大聚合:若一个聚合包含过多对象(如超过5-10个),可能导致复杂度上升,需拆分(如“订单”与“订单物流信息”可拆分为两个聚合)。
5. 建立领域间的“上下文映射”:明确交互关系

不同限界上下文之间需通过“上下文映射(Context Mapping)”定义交互方式,避免耦合:

  • 合作关系(Partnership):两个上下文相互依赖,需同步演进(如“订单”与“支付”)。
  • 客户-供应商(Customer-Supplier):上游上下文(供应商)为下游(客户)提供服务,下游依赖上游(如“商品”是“订单”的供应商)。
  • 防腐层(Anticorruption Layer):当集成外部系统(如第三方支付)时,通过防腐层转换外部模型为内部模型,隔离外部变化。
  • 发布-订阅(Publish-Subscribe):通过事件总线异步交互(如“支付成功”事件发布后,“订单”“库存”“物流”订阅并处理)。

三、实践工具:事件风暴(Event Storming)

事件风暴是划分领域的高效实践方法,通过工作坊形式让业务、开发、测试人员协作,快速梳理领域边界:

  1. 贴事件:用橙色便签记录所有业务事件(如“订单创建”“支付超时”)。
  2. 找命令:用蓝色便签记录触发事件的命令(如“创建订单”命令触发“订单创建”事件)。
  3. 定聚合:围绕事件和命令,用黄色便签识别聚合(如“订单聚合”包含“订单创建”“订单取消”等事件)。
  4. 划边界:用虚线框将相关的聚合、事件、命令包围,形成限界上下文。

四、常见误区与避坑指南

  1. 按技术分层划分领域:如将“数据库操作”“缓存操作”作为领域,这会导致业务逻辑分散在技术层中,难以维护。
  2. 过度拆分:将简单业务拆分为过多小领域(如把“用户注册”“用户登录”拆分为两个上下文),增加交互成本。
  3. 忽视业务变化:领域划分不是一次性的,需随业务演进调整(如电商从“单仓”到“多仓”,库存域需重新划分)。
  4. 边界模糊:若两个领域的职责重叠(如“营销”和“订单”都处理优惠券),需明确“谁是优惠券的所有者”(通常营销域负责发放,订单域负责核销)。

总结

业务领域划分的核心是**“让系统结构跟随业务逻辑自然生长”**:先通过业务理解识别核心价值,再用限界上下文定义边界,最后通过聚合细化内部结构,并结合团队和业务变化持续优化。合理的领域划分能使系统更易理解、扩展和维护,尤其在复杂业务系统(如电商、金融)中,是支撑业务快速迭代的基础。

总结业务领域划分方法论

  1. 核心原则:以业务为中心而非技术,并且保证高内聚、低耦合、边界清晰;
  2. 需要深入理解业务,领域内有统一的业务语言,是边界清晰的重要条件。
  3. 按业务职责、数据边界、团队组织、变化频率划分。
  4. 识别核心领域、支撑领域、通用领域。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:http://www.pswp.cn/news/920516.shtml
繁体地址,请注明出处:http://hk.pswp.cn/news/920516.shtml
英文地址,请注明出处:http://en.pswp.cn/news/920516.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系英文站点网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

海量小文件问题综述和解决攻略(二)

1. 解决NameNode的内存问题 上面的内容提到过每个block的元数据都需要加载到NameNode的内存中,这导致一个Hadoop集群在NameNode中存储的对象是有上限的,并且对象太多会带来启动时间较长以及网络延迟的问题。常见的有两种解决方案,减少集群的…

《开发避坑指南:从异常中读懂系统的“求救信号”》

异常现象从不只是孤立的“故障”,而是系统发出的“健康预警”。太多团队困在“出现问题-临时修复-再次复发”的循环里,将精力消耗在表面问题的扑救上,却忽视了背后潜藏的架构缺陷、逻辑漏洞与环境适配盲区。真正成熟的开发思维,是…

数字孪生技术为UI前端赋能:实现产品性能的实时监测与预警

hello宝子们...我们是艾斯视觉擅长ui设计、前端开发、数字孪生、大数据、三维建模、三维动画10年经验!希望我的分享能帮助到您!如需帮助可以评论关注私信我们一起探讨!致敬感谢感恩!过去十年,前端技术栈翻天覆地:React/Vue/Angular、Webpack/Vite、Serve…

【性能优化】Unity 渲染优化全解析:Draw Call、Batch、SetPass 与批处理技术

Unity 渲染优化全解析:Draw Call、Batch、SetPass 与批处理技术 在 Unity 开发中,性能优化是保证游戏流畅的核心环节。尤其在移动端或 VR/AR 场景,Draw Call 过多、材质切换频繁都会严重影响帧率。 本文将从 Unity Statistics 面板参数解析…

基于Spring Boot的短信平台平滑切换设计方案

基于Spring Boot的短信平台平滑切换设计方案 案例背景 在电商系统中,短信服务是用户注册、登录验证、订单通知等环节的关键基础设施。由于业务需求或成本优化,企业可能需要在不同短信平台(如阿里云、腾讯云、云片等)之间进行切换。…

信息技术发展

信息技术是研究如何获取信息、处理信息、传输信息和使用信息的技术。计算机硬件控制器、运算器、存储器、输入设备、输出设备。计算机软件系统软件、应用软件、中间件。通信系统包括源系统、传输系统、目的系统。网络基础 个人局域网、局域网、城域网、广域网、公用网、专用网。…

2023年12月GESP5级C++真题解析,包括选择判断和编程

一、选择题(每道题2分,共30分) 1、下面C代码用于求斐波那契数列,该数列第1 、2项为1,以后各项均是 前两项之和。下面有关说法错误的是( ) A. fiboA( ) ⽤递归⽅式,fiboB() 循环⽅式 B. fiboA( ) 更加符合…

C++ 面试高频考点 力扣 704.二分查找 基础二分查找 题解 每日一题

文章目录二分查找:从基础原理到代码实现二分查找的特点算法重点题目描述:LeetCode 704. 二分查找为什么可以用二分查找?暴力算法解法二分查找解法核心逻辑:三种情况的处理二分查找什么时候结束?为什么二分查找一定是对…

《UE5_C++多人TPS完整教程》学习笔记45 ——《P46 待机与跳跃动画(Idle And Jumps)》

本文为B站系列教学视频 《UE5_C多人TPS完整教程》 —— 《P46 待机与跳跃动画(Idle And Jumps)》 的学习笔记,该系列教学视频为计算机工程师、程序员、游戏开发者、作家(Engineer, Programmer, Game Developer, Author&#xff09…

2025年03月 Scratch 图形化(一级)真题解析#中国电子学会#全国青少年软件编程等级考试

Scratch图形化等级考试(1~4级)全部真题・点这里 一、单选题(共25题,共50分) 第1题 气球初始位置如下图所示,运行下列程序,气球会朝哪个方向移动?( ) A:水平向右 B:垂直向下 C:水平向左 D:垂直向上 答案:A 气球水平向右移动 第2题 使用下列哪个选项可以将…

android 不同分辨图片放错对应文件夹会怎样?

多年前有人问过我这个问题,当时没太了解这个东西,觉得是无所谓的东西,不过没答上来这个问题还是让我记了很久。今天又看到有人发文章讨论这个问题,我也就特意再研究下。1,了解一下Android分辨率是什么。2,同…

48.【.NET8 实战--孢子记账--从单体到微服务--转向微服务】--扩展功能--集成网关--解决Refit接口调用未授权的访问问题

我们在项目中集成了Refit,但是在调用接口时,出现了问题,提示未授权的访问。这个问题是怎么导致的呢?我们该怎么处理呢?在这篇文章中我们一起来解决吧。 一、为什么会出现这个问题 让我们来深入分析一下是哪里返回的未授…

nacos登录认证

先看一个现象bootstrap.yml配置如下:spring:application:name: myservicecloud:nacos:discovery:server-addr: 127.0.0.1:8848username: nacospassword: nacosconfig:prefix: testfile-extension: ymlusername: nacos123password: nacos注意:配置中nacos…

论文阅读:arixv 2025 WideSearch: Benchmarking Agentic Broad Info-Seeking

WideSearch:大规模信息检索基准测试 https://arxiv.org/pdf/2508.07999 字节:Agent大规模信息获取基准WideSearch WideSearch:揭示 AI 智能体缺失的「广度」能力 Project Page: https://widesearch-seed.github.io/ get the data&#x…

【Docker基础】Docker-compose进阶配置:资源限制与高可用部署

目录 引言 1 Docker资源限制基础概念 1.1 为什么需要资源限制 1.2 Docker资源限制的类型 2 CPU与内存资源限制配置 2.1 传统资源限制方式(version 2) 2.2 现代资源限制方式(version 3 deploy.resources) 关键参数解释&…

SQL优化--OR

优化 SQL 中的 OR 条件是一个非常常见的性能调优问题。OR 操作符经常会导致性能下降,因为它使得数据库优化器难以高效地使用索引。下面我将从浅入深地为你讲解优化 OR 的多种策略,并附上示例。为什么 OR 性能往往较差?在简单的 WHERE 子句中&…

Java试题-选择题(21)

Java试题-选择题(21) 题目 有关线程的叙述正确的是 ? A:可以获得对任何对象的互斥锁定 B:通过继承Thread类或实现Runnable接口,可以获得对类中方法的互斥锁定 C:线程通过使用synchronized关键字可获得对象的互斥锁定 D:线程调度算法是平台独立的 下面有关forward和re…

预测模型及超参数:3.集成学习:[1]LightGBM

想象你是一位乐队指挥,你的任务是协调乐队中的每位音乐家,以演奏出一场完美的音乐会。每位音乐家(即决策树)擅长不同的乐器或乐章。在指挥过程中,你通过调节各位音乐家演奏的强度(模型参数)&…

Jetson进行旋转目标检测推理实现大疆无人机飞行控制

源码结构 大疆PSDK源码地址: https://github.com/dji-sdk/Payload-SDK其目录结构如下: Payload-SDK-master ├── CMakeLists.txt ├── doc │ ├── dji_sdk_code_style │ └── simple_model ├── EULA.txt ├── LICENSE.txt ├── psd…

阿里云百炼智能体连接云数据库实践(DMS MCP)

这篇文章主要是通过使用阿里云的百炼智能体与阿里云的serverless来实现数据库的操作 欢迎一起交流!! 首先,当然是选择自己需要的数据库啦 在阿里云控制台选择产品 - > 数据库 - > 数据管理DMS进来的界面如下所示 第一次进来的时候是…