该组LabVIEW程序演示4 种动态调用 VI 的实现方案，围绕 HTTP GET 任务（通过 URL 抓取数据），利用不同调用逻辑，适配多场景下的并行 / 串行执行需求，助力工程师灵活构建异步、并行化程序。

各方案说明

（一）Call ByReference（基础串行调用）

功能：在 For 循环内通过引用依次调用目标 VI，按顺序执行 HTTP GET 任务，逐个处理 URL 。
使用场合：任务间强依赖、需严格串行执行（如数据处理有先后逻辑），或调试阶段需单步验证流程。
特点：逻辑简单直接，调用流程清晰；执行顺序可控，便于排查问题。
注意事项：串行执行效率低，任务量大时耗时久；需确保引用 VI 路径、参数匹配，避免运行报错。
对比：与并行方案相比，无资源竞争风险，但效率受限于单线程；适合小规模、低时效要求场景，如简单数据采集流程。

（二）Call ByReference（Parallel ForLoop）

功能：借助并行 For 循环，依据 CPU 核心数，并行调用目标 VI 执行 HTTP GET ，提升多任务处理效率。
使用场合：任务独立无依赖（如批量 URL 抓取，数据无需顺序处理），需利用多核加速，典型场景如大规模网络数据采集。
特点：自动适配 CPU 核心数，并行度灵活；突破串行瓶颈，显著提升效率。
注意事项：任务若有共享资源（如全局变量），需加锁避免冲突；循环需配置 “并行迭代”，且不可用移位寄存器传递引用（并行执行不支持）。
对比：对比基础串行，效率随核数提升；对比异步方案，无需手动管理任务池，但并行度受限于硬件核心数，适合 CPU 密集型、无资源冲突任务。

（三）Run VI Method

功能：通过 “Run VI” 方法（设置 Wait Until Done = FALSE）异步启动 VI ，结合命名队列回收并行任务结果，实现 HTTP GET 并行执行与结果汇聚。
使用场合：需异步执行且需回收结果（如多设备数据采集后汇总分析），或任务启动与结果处理需解耦场景。
特点：异步执行灵活，结果通过队列有序回收；支持复杂任务流程编排（启动、结果处理分离）。
注意事项：需手动管理队列（创建、销毁、数据入队 / 出队），避免内存泄漏；“Auto Dispose Ref” 需谨慎设置，防止 VI 引用提前释放。
对比：对比并行 For 循环，无需依赖循环并行配置，适合跨模块、松散耦合的异步任务；但队列管理复杂度高，调试难度略大。

（四）AsynchronousCall By Reference

功能：用 Start Asynchronous Call 函数预分配异步调用池，批量启动并行任务，执行 HTTP GET 后汇聚结果。
使用场合：大规模并行任务（如高频次网络请求、多设备并行控制），需高效管理任务池、控制并行度场景。
特点：预分配调用池，任务启动快速；并行度可精准控制（通过池大小），适配硬件资源。
注意事项：需准确预估任务池大小，过小影响并行效率，过大易引发资源过载；任务完成后需及时关闭 VI 引用，释放资源。
对比：对比 Run VI Method ，任务池管理更高效，适合超高并发、需精准控制并行度场景；但配置稍复杂，依赖对异步池机制的理解。

背景延伸

动态调用VI 是 LabVIEW 实现异步、并行化编程的核心手段，在测试测量（多仪器并行控制）、数据采集（多通道异步读写）、网络通信（批量 URL 请求）等场景广泛应用。传统LabVIEW 侧重串行流程，随任务复杂度提升，异步 / 并行方案可突破单线程瓶颈。工程师需结合任务依赖关系、硬件资源、结果处理需求，灵活选型：强依赖选串行，无依赖且需高效选并行 For 循环，需解耦结果处理选 Run VI Method ，大规模高并发选异步调用池方案。