安全架构威胁与措施

摘要

        2021年4月,我有幸参与了某保险公司的“优车险”项目的建设开发工作,该系统以车险报价、车险投保和报案理赔为核心功能,同时实现了年检代办、道路救援、一键挪车等增值服务功能。在本项目中,我被安排担任架构师一职,负责系统需求分析和架构设计工作,以及关键业务模块的设计和编码工作。

        本文以系统安全架构的应用为论述主题,首先介绍了互联网应用所面临的主要威胁,包括网络攻击、数据泄漏、身份冒用、内部违规操作等,并说明了每种威胁可能会对系统造成的具体危害。然后结合笔者自身的实践,重点从访问控制、数据加密、安全审计、漏洞管理四个方面出发,详细阐述了如何通过这几种措施保证车险系统的安全,以及取得的效果。项目历时6个多月的开发与迭代,成功上线,至今一直平稳运行。

正文

        2018年前后新能源汽车市场在国内快速扩张,这一现象导致燃油车的价格大幅度下降,在电车“出新”和燃油车“减价”的双重刺激下,国内汽车销售量出现了大幅度的增长。按照买车必购险的政策,车险的投保量随之快速增长,这为车险行业带来了前所未有的发展机遇。在上述行业背景下,我所在的保险公司为了提升自身车险交易平台的服务质量,于2021年4月,提出了"优车险"的项目计划,该系统主要实现了车险报价、车险购买、报案理赔三个核心功能,本质上是一个车险电商平台。为了给客户带来更好的服务体验进而增加客户粘性,该系统还提供了诸如年检代办、道路救援、一键挪车、电车充电等一系列增值服务功能。我有幸以架构师的身份参与并主导了本系统的开发建设工作,负责系统的需求分析和架构设计,项目初期。我们对系统的应用场景和运行环境做了深入的调研,考虑到该系统承载着大量的业务数据与客户隐私信息,且处于开放的网络环境中,面临着层出不穷的安全挑战,我们决定制定科学有效的安全架构策略,保证系统安全。

        为了更好地应对系统运行过程中所面临的各种安全威胁,在启动系统设计工作前,我们针对系统的运行环境以及可能面临的威胁开展了充分调研,重点剖析每种安全威胁产生的条件以及危害,并将关键理论要点进行了整理。

        1、网络攻击。互联网的开放性使车险系统面临多种网络攻击。黑客可能通过端口扫描找系统薄弱点入侵,窃取敏感信息或篡改业务数据。分布式拒绝服务(DDoS)攻击可致系统瘫痪,让正常业务无法开展,给保险公司带来经济损失和声誉影响。

        2、数据泄露。车险系统存储大量客户信息,如个人身份、车辆、保险合同信息等。这些数据一旦泄露,会侵犯客户隐私,还可能被不法分子用于诈骗。数据泄露途径可能是外部黑客攻击,也可能是内部人员不当操作或恶意行为。

        3、身份冒用。车险业务涉及众多用户身份认证和授权操作。若身份验证机制不完善,不法分子可能冒用他人身份投保、理赔,骗取保险金,损害保险公司和其他客户利益。比如通过窃取账号密码或利用验证漏洞获取系统访问权限。

        4、内部违规操作。保险公司内部员工若缺乏安全意识或为私利,可能违规操作。像未经授权访问客户敏感信息,篡改业务数据谋利,或泄露内部数据给外部人员。内部人员熟悉系统架构和业务流程,其违规操作危害更大。

        上述所整理的关于系统运行过程中可能遇到的安全威胁,在理论层面上为车险系统的安全体系建设提供了有力的参考。而在实际项目开发中,如何将理论应用于实际项目成为关键衔接环节。为此,我们对车险系统的业务功能场景进行了深入分析,发现车险系统作为面向大众车主的车险电商平台,构建完善的安全防护体系势在必行。下文将重点从访问控制、数据加密、安全审计、漏洞管理四个方面出发,详细阐述了如何通过这几种措施保证车险系统的安全,以及取得的效果。

        一、访问控制

        访问控制是保障车险系统安全的基础防线,它决定了谁能够访问系统以及可以进行何种操作,主要要通过认证和鉴权两种措施实现。在系统建设过程中,为了抵御身份冒用和非法访问等安全威胁,我们构建了一套严谨的多层次身份认证体系。该体系融合了用户名 / 密码、短信验证码以及人脸识别等多种方式,并能根据不同业务场景的风险程度进行合理配置。例如,客户申请高额车险理赔时,系统会启动严格的身份确认流程,依次进行用户名密码验证、短信验证码验证以及人脸识别验证,大幅提高了操作的安全性和真实性。同时,我们采用基于角色的访问控制(RBAC)模型将系统用户细分为客户、代理人、核保员、理赔员等不同角色,针对每个角色精准分配相应的操作权限。只有经过授权的用户才能访问特定功能和数据,从根本上杜绝了越权访问的现象。实施该措施后,系统功能和数据被非法访问的情况几乎没有出现,有力地保障了系统访问的安全性,确保了各项业务操作的合规性与真实性。

        二、数据加密

        车险系统存储和传输着大量敏感信息,一旦数据泄露,后果不堪设想。因此,为有效应对数据泄露威胁,我们从数据传输和存储两个关键环节着手。在数据传输环节,加密是确保数据在网络中安全流转的关键。我们全面采用 SSL/TLS 协议对网络通信进行加密处理,无论是客户与系统之间的交互数据,还是系统内部各模块之间的数据传输,都在加密通道中安全进行,有效防止了数据在传输过程中被窃取、篡改或监听。在数据存储方面,针对客户身份证号码、银行卡号、保险合同关键信息等敏感数据,运用对称加密算法进行加密后存储于数据库,只有授权用户凭借特定密钥才能解密查看,保证数据存储的安全性。自从实施数据加密措施以来,系统从未发生过任何数据泄露事件,客户信息得到了严密保护,极大地维护了客户的信任和公司的良好声誉,为公司业务的持续健康发展奠定了坚实基础。

        三、安全审计

        为了做到操作留痕,我们精心搭建了一套完善的安全审计系统,对系统中的用户登录、业务操作、数据访问等各类操作进行全面且细致的记录。审计日志详细记载了操作时间、操作用户、操作内容以及操作前后数据的变化情况等关键信息,为后续安全问题的追溯和分析提供了有力依据。通过定期运用专业的数据分析工具对审计日志进行深入分析,并设置科学合理的预警规则,能够及时准确地察觉异常操作行为。例如,当某个用户在短时间内频繁登录失败,或者出现不符合正常业务逻辑的操作时,系统会立即自动发出警报,提示管理员进行处理。这一机制对内部违规操作形成了强大的威慑力,系统中的异常操作行为从原来每月平均数起大幅减少到几乎可以忽略不计,显著提升了系统的安全性和合规性水平。

        四、漏洞管理

        系统漏洞犹如隐藏在暗处的定时炸弹,随时可能被不法分子利用,引发网络攻击、数据泄露等严重安全事故。为此我们建立了专业的漏洞扫描机制,定期聘请专业的安全团队,使用先进的专业工具对系统进行全面、深入的扫描,及时发现操作系统、应用程序、数据库等各个层面存在的安全漏洞。对于发现的漏洞,迅速组织公司内部的技术专家和安全工程师进行评估,依据漏洞的严重程度和影响范围制定详细、周全的修复计划,明确修复时间节点和责任人。在漏洞修复完成后,再次进行严格的扫描和测试,确保漏洞已成功修复且未引入新的安全隐患。通过这一机制的有效运行,及时排除了系统中的大量安全隐患。系统因漏洞导致的故障从之前每月可能出现的一两次大幅减少到长时间未出现,极大地提升了系统的稳定性和抗攻击能力,有力保障了车险业务的持续稳定运行,为公司节省了大量因系统故障可能带来的经济损失。

        该系统开发耗时6个月时间,于2021年10月完成首个版本的全面上线,至今已在升级维护中稳定运行3年多的时间。截止目前,系统内在保的车辆涉及营运类、非营运类的客车、货车、私家车总共200多万辆,每年大概创造50多亿的保费总收入,为公司带来了不小的经济收益。

        在车险系统的开发过程中,安全架构设计是至关重要的一环。通过对系统面临的安全威胁进行深入分析,并采取针对性的安全措施,如访问控制、数据加密、安全审计、漏洞管理等,有效地保障了系统的安全性和稳定性。在未来的系统开发和维护过程中,还需要持续关注新的安全威胁和技术发展,不断优化和完善安全架构设计,以适应日益复杂的网络安全环境,为公司车险行业的信息化发展保驾护航。

图片

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:http://www.pswp.cn/news/914747.shtml
繁体地址,请注明出处:http://hk.pswp.cn/news/914747.shtml
英文地址,请注明出处:http://en.pswp.cn/news/914747.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系英文站点网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

022_提示缓存与性能优化

提示缓存与性能优化 目录 缓存技术概述缓存工作原理实现方法详解成本优化策略性能优化实践高级应用场景最佳实践指南 缓存技术概述 什么是提示缓存 提示缓存是Claude API的一项优化功能,允许缓存提示的特定部分以便重复使用,从而显著减少处理时间和…

【AI交叉】地理:人工智能如何推动地理科学的智能转型?

随着人工智能(AI)技术的快速发展,越来越多的传统学科开始与之融合,催生出一系列跨学科的新研究方向和应用场景。地理科学作为研究地球表层自然与人文现象的综合性学科,也在这一浪潮中迎来转型契机。 AI与地理学的交叉正…

iOS高级开发工程师面试——关于网络

iOS高级开发工程师面试——关于网络 一、谈谈对 HTTP、HTTPS 的理解1. HTTP协议:2. HTTPS 协议二、TCP、UDP 和 SocketTCPUDPTCP 和 UDP 的区别?Socket一、谈谈对 HTTP、HTTPS 的理解 1. HTTP协议: 超文本传输协议,他是基于TCP应用层协议。 是无连接 无状态 的,需要通过…

跟着Nature正刊学作图:回归曲线+散点图

📋文章目录复现目标图片绘图前期准备绘制左侧回归线图绘制右侧散点图组合拼图 (关键步骤!)跟着「Nature」正刊学作图,今天挑战复现Nature文章中的一张组合图–左边为 回归曲线、右边为 散点图。这种组合图在展示相关性和分组效应时非常清晰有…

LVS集群调度器

目录 集群和分布式 LVS运行原理 LVS概念 LVS的集群类型 实验配置 安装LVS ipvsadm命令参数 1.管理集群服务中的增删改 2.管理集群服务中的RS增删改 3.lvs调度策略的备份与恢复 4.lvs调度策略的开机启动 LVS-NAT模式 LVS-DR模式 集群和分布式 集群(Clu…

【React Natve】NetworkError 和 TouchableOpacity 组件

NetworkError公共组件 import SimpleLineIcons from "expo/vector-icons/SimpleLineIcons"; import { StyleSheet, Text, View } from "react-native";export default function NetworkError() {return (<View style{styles.container}><SimpleL…

Linux 驱动中 Timer / Tasklet / Workqueue 的作用与对比

Linux 驱动中 Timer / Tasklet / Workqueue 的作用与对比 &#x1f9e9; 1. 使用场景概览&#xff08;对比表&#xff09;机制执行上下文是否可睡眠使用场景常用接口Timer中断上下文❌ 不可睡眠延迟执行&#xff08;如防抖、超时处理&#xff09;add_timer() 等Tasklet软中断上…

JavaScript中关于proxy的作用以及和Object.defineProperty的区别

之前写了一篇介绍 Object.defineProperty的&#xff0c;提到proxy&#xff0c;二者有一些共性&#xff0c;也都是前端框架Vue的核心机制&#xff0c;所以再写一篇介绍一下proxy的基础原理和使用。 在 JavaScript 中&#xff0c;Proxy 是 ES6 引入的一个元编程特性&#xff0c;用…

HTTP性能优化实战技术

HTTP性能优化实战技术文章大纲 理解HTTP性能优化的核心指标 关键指标&#xff1a;延迟、吞吐量、TTFB&#xff08;Time To First Byte&#xff09;、页面加载时间影响性能的因素&#xff1a;网络延迟、服务器响应时间、资源大小、协议效率 减少HTTP请求数量 合并资源文件&#…

ubuntu(22.04)系统上安装 MuJoCo

在 Linux 系统上安装 MuJoCo 的完整步骤如下&#xff1a; ​​1. 下载 MuJoCo​​ 访问 MuJoCo 官方 GitHub下载最新 Linux 版本&#xff08;如 mujoco-3.3.4-linux-x86_64.tar.gz&#xff09;获取对应的 SHA256 校验值&#xff08;在发布页面可以找到,&#xff0c;文件名后面…

理解大模型的对话和检索能力

RAG和联网搜索均通过“检索生成”模式扩展模型能力&#xff0c;但RAG基于内部知识库&#xff08;如企业文档&#xff09;&#xff0c;适合专业领域问答&#xff1b;联网搜索实时检索互联网&#xff0c;解决时效性问题&#xff08;如新闻、股价&#xff09;。RAG响应快且可控&am…

跟着Carl学算法--回溯【2】

IP复原&#xff08;难&#xff09; 力扣链接&#xff1a;IP复原 题目&#xff1a;有效 IP 地址 正好由四个整数&#xff08;每个整数位于 0 到 255 之间组成&#xff0c;且不能含有前导 0&#xff09;&#xff0c;整数之间用 . 分隔。 例如&#xff1a;"0.1.2.201"…

PyTorch生成式人工智能(17)——变分自编码器详解与实现

PyTorch生成式人工智能(17)——变分自编码器详解与实现 0. 前言1. 潜空间运算2. 变分自编码器2.1 自编码器与变分自编码器对比2.2 模型训练流程3. 构建变分自编码器3.1 模型构建3.2 模型训练3.3 生成图像4. 向量运算小结系列链接0. 前言 虽然自编码器 (AutoEncoder, AE) 在重…

SpringMVC2

一、接口声明的稳定性- 接口声明不能轻易变&#xff1a;接口是前后端、服务间通信的约定。要是接口的 URL、请求方法、参数、返回值变了&#xff0c;调用方&#xff08;比如前端、其他服务&#xff09;就得跟着改&#xff0c;容易出问题。所以设计接口要谨慎&#xff0c;别老变…

LVS集群实践

一、LVS概念VS: Virtual Sever &#xff08;调度器&#xff09;RS: Real Sever &#xff08;资源主机&#xff09;CIP: Client IP &#xff08;用户IP&#xff09;VIP: Virtual sever IP &#xff08;VS外网的IP&#xff0c;客户访问的IP&#xff09;DIP: Director IP &#xf…

使用Django框架构建Python Web应用

前言Django个高级Python Web框架&#xff0c;遵循MTV&#xff08;Model-Template-View&#xff09;设计模式&#xff1a;模型(Model)&#xff1a;数据层&#xff0c;定义数据结构模板(Template)&#xff1a;表现层&#xff0c;处理用户界面视图(View)&#xff1a;业务逻辑层&am…

[AI-video] 数据模型与架构 | LLM集成

第五章&#xff1a;数据模型与架构 欢迎来到第五章&#xff01; 在前几章中&#xff0c;我们学习了网页用户界面&#xff08;UI&#xff09;&#xff08;控制面板&#xff09;、应用配置&#xff08;系统参数设置&#xff09;、任务编排&#xff08;视频生成流程的总调度&…

HTTP 性能优化实战:突破高并发瓶颈的工业级方案

在互联网高并发场景中&#xff0c;HTTP 性能表现直接决定系统生死。当每秒请求量突破十万级甚至百万级时&#xff0c;哪怕 100 毫秒的延迟都会引发用户流失、交易失败等连锁反应。本文基于五大行业实战案例&#xff0c;拆解 HTTP 性能瓶颈的底层逻辑&#xff0c;输出可直接落地…

Xsens人形机器人拟人动作AI训练,提升机器人工作精度与效率

随着人工智能与机器人技术的深度融合&#xff0c;人形机器人正从实验室走向工业制造、医疗护理、公共服务等真实场景。然而&#xff0c;要让机器人真正"像人类一样工作"&#xff0c;其动作的流畅性、精准度与环境适应性仍是技术突破的关键。Xsens动作捕捉系统通过创新…

IIS网站间歇性打不开暴力解决方法

背景 网站使用 Asp.NET 框架开发&#xff0c;使用 SQL Server 2012 IIS 8.5 运行。开发上线以后&#xff0c;经常出现网站间歇性打不开&#xff0c;但是重启 IIS 就可以正常访问。 问题排查过程 打开日志记录 观察 CPU&#xff0c;内存&#xff0c;带宽流量等占用正常&#xf…