RPC和HTTP是两种不同的通信协议，它们在通信方式、性能效率以及灵活性可扩展性等方面存在区别。以下是具体分析：

通信方式

RPC：RPC是基于远程过程调用的二进制协议，它允许客户端像调用本地函数一样调用远程服务器上的函数或方法[²]。RPC通常使用自定义的传输协议和序列化机制，如gRPC使用HTTP/2协议和Protocol Buffers进行数据序列化[³]。
HTTP：HTTP是一种基于请求-响应模型的文本协议，主要用于客户端和服务器之间的通信。HTTP消息包括请求方法和状态码，支持多种请求方法（如GET、POST等）并具有丰富的头部信息[²]。
性能效率

RPC：由于使用二进制协议，RPC通常比HTTP更加高效，数据传输量更小，序列化和反序列化的开销也更低[²]。
HTTP：HTTP的性能相对较低，因为其报文包含大量元数据和文本编码的信息，导致有效载荷比较低[¹]。
灵活性可扩展性

RPC：RPC框架通常提供高级特性如服务发现、负载均衡、熔断降级等，可以根据需要选择不同的传输协议和数据格式，具有很高的灵活性和可扩展性[²][⁴]。
HTTP：HTTP较为通用，但缺乏这些高级特性，通常需要额外的实现来支持这些功能[¹]。
适用场景

RPC：适用于微服务架构、分布式系统和服务之间的高频次通信，能够提高系统的解耦和独立部署能力[²]。
HTTP：广泛应用于Web开发和API接口，适合浏览器与服务器之间以及不同系统之间的通信[²]。
总的来说，RPC和HTTP各有优劣，适用于不同的场景和需求。RPC更适合于高性能、低延迟的分布式系统内部通信，而HTTP则更适合于通用的Web应用和跨平台通信。在选择时，应综合考虑项目的具体需求和技术栈，做出最合适的决策。