方法中只包含查询操作需要添加事务吗？绝大部分情况都不需要

是否需要为包含数据库查询操作的方法添加 @Transactional 注解，取决于业务需求和查询操作的特性，不能一概而论。以下是具体分析：

一、不需要添加 @Transactional 的常见场景

如果查询操作满足以下条件，通常不需要事务注解：

1. 仅执行单纯的查询（读操作）
   事务的核心是保证“写操作”的原子性（如新增、修改、删除），而单纯的查询操作不会修改数据，不存在“部分成功/失败”的问题，自然无需事务控制。

2. 对查询结果的一致性要求低
   例如：统计页面访问量、查询商品列表等场景，允许读取到“稍旧”的数据（如未提交事务的中间状态），此时无需事务隔离保障。

3. 避免不必要的性能开销
   事务会引入额外的锁机制或MVCC版本控制，即使是只读操作，添加事务注解也可能导致：

   • 数据库生成事务日志（undo/redo log）
   • 长事务持有读锁（部分数据库隔离级别下），影响并发写操作

二、需要添加 @Transactional 的场景

若查询操作存在以下需求，则需要事务注解：

1. 要求查询结果的一致性（隔离性）
   例如：在“可重复读”隔离级别下，需要确保同一事务内多次查询结果一致（避免不可重复读），此时需用事务锁定数据版本：

   @Transactional(isolation = Isolation.REPEATABLE_READ)
   public void checkBalance() {// 多次查询同一账户余额，结果需一致BigDeci